最好看的新闻,最实用的信息
11月24日 17.5°C-19.7°C
澳元 : 人民币=4.71
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

李文亮之死:舆论收紧及媒体监督缺乏的牺牲品(图)

2020-02-08 来源: 多维新闻 原文链接 评论12条

李文亮没有熬过2月7日的漫漫长夜,在经过几个小时的“痛苦”挣扎后,依然撒手人寰,丢下同样染病的妻子和他尚未来到这个世界的孩子……李文亮正是最早“散布”武汉肺炎疫情显现并蔓延的8名“造谣者”之一,当时的他在两名武汉警察的训诫下被迫签下以后“闭嘴”的承诺书。至今,包括央视在内,各大官方新闻媒体有关 “武汉八谣”被处理的报道依然到处可见,像是一种讽刺。

李文亮是武汉肺炎感染者中的600多名死者之一。这一冰冷数字背后的故事已经足够瘆人,更何况身为“吹哨人”的他,其死亡更具有象征意义。有人说,这个国家欠他一个道歉,可他一直说真相比道歉更重要;有人说,他以一死“控诉”朝堂上的尸位素餐者,以及那些被蒙在鼓里的冷漠的旁观者,可他也有父母妻小,谁愿意做这样的“交换”?大约,很多时候,人就是这样被迫地,被这个体制奉上的象征伟大的花环,并成为这一切的牺牲品的。

李文亮之死:舆论收紧及媒体监督缺乏的牺牲品(图) - 1

中共体制在这场疫情危机中显现出不足,它“检疫”舆论的健康又放弃了预警风险的可能。(新华社)

事实上,李文亮本不必死的,人们越是如此设想越是难以克制自己的愤怒。

一个多月前,新加坡政治学者郑永年在《疫情面前的反思:何时能见到一个科学生活的中国?》一文中发问,中国的问题出在哪里?简单地说,政治启蒙过度,科学启蒙缺失。“人们相信政治的能力,相信权力的力量,相信什么问题都可以用政治方法解决,可以用权力解决。但政治方法的劣势也是明显的,即强化了中国传统上根深蒂固的‘顺民’意识,人们更加地服从政治,服从权力,服从到了极致,以至于人们不再相信其他,包括科学。”

尽管郑永年的说法充满着悖论,但是他却道出了另一个实情,即在现代中国存在着一个威权主义的魔咒,而人们还是太轻信了——因为的确除了相信政府他们还能相信谁呢?正如多维新闻此前在《【武汉疫情】从一次“人灾”解读中国威权政治的两面性》所揭示,它的强大动员力能力无人可及,能够迅速整合所有力量应对任何挑战;但是其负面价值同样不容小觑。在这一体制之下,整个国家都是高度政治化的,只存在官与民的治与被治理的对立关系,其中的弹性空间是不存在的,甚至连“社会”的存在都是存疑的。

这一基本的逻辑保证了中共的国家机器能够瞬间将自己的意志传递到每个人,以实现其社会动员目的。这在本次中共最高层直接领导和部署应对武汉疫情后即可以看出来,从果断“封城”,到新建火神山医院等,皆是如此。但是,威权主义的运作也因为只有小范围人负责,一旦危机触发层层官僚机器倾向于拒绝承担风险和责任,所以逐层请示回报而被损失惨重。其造成的结果是整个政治体制的官僚化和政治僵化。通常情况下,对他们来说,以政治口号挂帅比应对危机是更轻松攫取利益的方式。这一点多维新闻已多有说明,不再赘述。

在高度政治化的国家体制下,原本充当国家机器与民众之间桥梁和润滑剂的媒体和非政府社会组织生存的弹性难以保证,在“政治挂帅、维稳第一”的政治正确要求下被迫逐渐放弃其独立地位,甚至沦为政治的附庸和点缀。

我们注意到,近年,中共不断地在强化其在宣传和意识形态领域中的直接介入,尤其是在新兴互联网空间中,从十八大期间的习近平“8·19”讲话,到持续多年的打击网络大V净网行动;从宪政大讨论、反击普世价值宣传战,到整肃商业网站新闻评论业务,逐步实现了对网络空间无所不在的渗透。诚然,在当下的互联网时代,绝对自由的言论空间的确有其负面价值,欺诈、恶意侵犯隐私、网络语言暴力等等的确需要纳入一定的规则。但是,这并不意味着对言论自由和“恐慌”制造者的矫枉过正。

包括李文亮在内的8名医生在私人社交媒体最早向家人和同学发出了预警,但是在官方眼中,他是破坏稳定的谣言和社会恐慌制造者。从2019年12月30日到他去世前,武汉疫情从萌芽到被揭露,再到现在蔓延成一场劫难不断发酵,舆论和媒体的缺位显得令人惋惜。

媒体和舆论都普遍噤若寒蝉,失去了揭露和批判功能,更没有发挥应有的社会预警功能,本身即是这种言论收紧和媒体管控势能下的必然反应。在武汉疫情蔓延的一个多月时间里,网络禁言、谈话训诫威胁甚至面对面的指示知情医护人员“闭嘴”,更多人想到的是在一个强大压力下如何被迫选择自我保护——缄默。

1月25日,《环球时报》总编辑胡锡进也不得不承认“新闻媒体的监督功能这几年被各级和各地方一些与宣传无关但很强势的职能部门削弱了,武汉市有那么多媒体人,但他们没有在卫生系统之外发出自己的警告。当地官方对互联网上多样声音的容忍度也较低,武汉市8名在网上发出警告的人当时被公安约谈,压制了整个舆论力量就新型病毒风险做进一步探讨、持续发出警告的声音。”

从这一点看,李文亮之死,实在死于扼杀一切社会监督活力的体制之手!

李文亮之死,死得冤枉,死得不值!

事实上,更可怕的是政治力量的强势介入已经侵入个人言论自由的疆域,与普通公民和媒体监督的对抗张力越来越大。而一旦这种僵化局面形成,中共也就失去了与社会空间进行良性互动甚至自我纠错的能力。这很容易在某一诱因的刺激下爆发失控。

报纸上干净了社会就脏了,如果任由劣币驱逐良币,相信武汉肺炎疫情能够被战胜。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(12)
FCCP
FCCP 2020-02-08 回复
一切源于—-“不得妄议中央”
奔跑的兔子
奔跑的兔子 2020-02-08 回复
方斌已经造反了,这个暴政真得已经突破人类能容忍的底线了
小Ra
小Ra 2020-02-08 回复
辛好香港是不同的。還好有英國的法律。 不論香港日後(政治)發展上如何,希望可以像澳洲/英國一樣在社會/民生方面好。 我支持香港封關
我们的无人之境
我们的无人之境 2020-02-08 回复
放开报禁,言论自由,全民民主,三权分立,多党执政,五大诉求缺一不可。
等待是一种解脱
等待是一种解脱 2020-02-08
你忘了最关键的 军队国家化 一人一票
来一起战个痛
来一起战个痛 2020-02-08
国民党就是这样搞的,民国都快亡了
网友
网友 2020-02-08 回复
非资式分子 发表评论于 2020-02-07 12:22:56 轻轻地问一句,对于专业机构正在调查、定性的敏感的公共卫生事件信息,医生个人私自传播出去,在美国算不算犯罪?李医生私自传播疫情消息,公众的本能反应是纷纷带上口罩自我隔离,还是会纷纷逃离?如果是后者,如果其中就有可能无意中染上病毒的人,是不是反而加速了病毒扩散? ==== 热烈鼓掌!李医生是好人,永垂不朽,但是大家都要小心,不能让别人当枪使


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选