花3小时去上班,还能称作宜居城市?墨尔本失去世界最宜居城市头衔,人们开始质疑(组图)
【今日澳洲2月6日讯】墨尔本一些最著名的规划专家认为,宜居性应该从经济和社会福祉的角度来考虑,而不仅仅是一种生活方式的衡量标准。
据Domain网站报道,墨尔本市长Sally Capp警告说,作为生产力重要因素的宜居性已经丧失。
她在周三举行的一个小组讨论会上说:“宜居性的核心是经济生产力,这样人们就可以住得离工作地点很近,他们就可以最大限度地利用工作时间和工作机会,并能够平衡生活中的其他因素。”
她表示,运作的方式存在“滞后”,这意味着所需的服务往往无法及时到达新的偏远城区。
“我们如何建立更好的治理结构,以便各级政府和部门能够更有效地合作,这绝对是关键。”
由墨尔本皇家理工大学健康宜居城市小组开发,并在墨尔本皇家理工大学会议上推出的澳洲城市观测站是一个在线平台,旨在帮助政府和规划者更好地理解和设计城市。
该平台显示了澳洲21个最大城市的一系列指标的宜居性得分,包括可步行性、社会基础设施和住房等。维州的城市包括墨尔本、Geelong、Ballarat、Bendigo和Albury-Wodonga。
调查显示,墨尔本的内城区是最适宜居住的地区之一,而边缘地区的大多数城区得分很低。
去年10月,Deloitte Access Economics和Tract Consultants的墨尔本宜居研究,对墨尔本城区以类似指标进行了排名,发现South Yarra是能城区最宜居的,而外城区Lyndhurst的宜居程度最低。
(图片来源:网络)
墨尔本皇家理工大学健康宜居城市小组主任Billie Giles-Corti 教授也在小组讨论中表示,墨尔本的宜居性有“难以置信的变化”。
“人们不得不长途旅行,有些人花3个小时去上班,谁能认为这是公平的?”
她希望宜居性成为州长工作的一部分,而不只是规划办公室的工作,因为对所有政府部门来说,努力创造一个宜居城市是很重要的。
众所周知,墨尔本在2018年被维也纳取代,失去了长久以来的《经济学人》世界最宜居城市的头衔,这让墨尔本人开始怀疑这座城市是否真的像我们想象的那样宜居。
(Vanessa)