【台湾大选】台湾泛统派剩机会主义与失败主义者(图)
宋楚瑜从两岸统一的“敢言者”,变成绝口不提统一。(洪嘉徽/多维新闻)
2020年台湾大选唯一一场候选人辩论会于当地时间12月29日结束,两岸关系不意外的仍是候选人彼此诘问的“必考题”之一。相较于蔡英文延续2020年大选“抗中保台”、“捍卫民主”主轴,及韩国瑜直攻蔡英文的两岸主张是“四骗”(骗台独份子、骗中国共产党、骗香港人及台湾人)的针锋相对,被视为“陪考”的亲民党候选人宋楚瑜的“路线/底线”论述以及并抨击国民党“买办产业链”垄断两岸利益,反而更贴近目前台湾“泛统派”缺乏进取,只剩下失败主义者与机会主义者的困境。
简述一下宋楚瑜的两岸关系“路线/底线”论述,他说“坚持自由民主的道路,遵守孙中山先生的民有民治民享的路线,我一向主张,天大地大人民最大,这个是路线”;“任何台湾现状的改变,都必须要得到2,300万人民以民主方式来共同决定”,这是“两岸交往底线”。他于当地时间12月28日在网络直播节目中抨击国民党的两岸闗系已失去民众信任,是因为有太多国民党人到大陆“骗吃骗喝”、“丢经国先生的脸”,强调自己没拿过“共产党任何一毛钱”,辩论会后对于媒体询问更加码指出,可以去问“国台办”有国民党有哪些“买办”。
宋楚瑜的“2,300万人民共同决定”以及批评国民党“买办产业链”,其实正是台湾“泛统派”目前存在的两大类人,一类是只想“偏安”大陆东隅,冀望以“两岸制度不同”为托辞,躲进“2,300万人民共同决定”的“保护”之中,谋求一党、一己之私在岛内的利益,掩饰自身在两岸关系中的不知进取、毫无作为,静静等待两岸因为地缘格局、经济量体差异悬殊产生的磁吸效应被融入而“终极统一”的“失败主义”,当下的宋楚瑜以及昔时主张“不统、不独、不武”的马英九都是属于这一类人。
另一种就是被宋楚瑜称为之到大陆“骗吃骗喝”,以国民党人及亲近国民党人士为大宗的这群人,打着“支持九二共识”旗号,到大陆各地考察“惠台措施”,寻求在两岸特殊政治关系的缝隙中寻求自身经济利益的“利己主义者”,或者称之为“机会主义者”,只求“自身发大财”,口口声声两岸要和平发展、互惠共赢,却往往无法及于一般大众,马英九执政8年期间,国民党内这一类人所在多有,全民不但没有共享“和平红利”,反而看成国民党“出卖台湾”,才终有“太阳花学运”的爆发及“国民党不倒,台湾不会好”让国民党在2014年、2016年选举的一败涂地。
不过,必须得说,论“领导人”的承担,今时的宋楚瑜反倒不如2012年及2016年时的宋楚瑜。2012年的宋楚瑜还敢说“目前处在国家统一之前状态”,再说“维持现状是法律明文规定,未来尊重台湾人民决定”;2016年时宋楚瑜更敢承诺当选后会维持“马习会”前例,持续与北京对话。
台湾的“泛统派”当然有前国民党主席洪秀柱、新党主席郁慕明及孙文学校创办人张亚中等面对习近平“两岸共谋统一”倡议时,敢勇于提出自身“台湾方案”的进取者。不过,在渴望“偏安现状”仍是台湾主流民意情形下,毕意只能沦为“曲高和寡”。
以宋楚瑜为例,历经多次选举的“淬炼”,却从主张“两岸处于国家统一”的“敢言者”,退缩成躲在“2,300万人民共同决定”的保护盾之后,只求迎合民意,忘了“领导人责任”的“失败主义者”,而国民党只想着要“下架蔡英文”,明知北京的“九二共识”已经变了模样,却同样囿于选举,无法提出进取主张与北京对弈。
台湾人民应该深思,当“泛统派”政治人物都不再敢言统一,只想“争一时”短线操作,说真的,“两岸统一”或许会比想象中来得快,因为政治人物“只想偏安”、“谋求私利”的硬伤,影响比想象中来得大。