Opal Tower出事竟是设计师的错？住户寻集体诉讼，建筑商忙推诿责任：“我们只是遵循设计”（组图）
【今日澳洲12月4日讯】在愤怒的居民继续发起集体诉讼之际，悉尼Opal Tower背后的建筑公司将矛头指向了大楼的设计师。
据《每日电讯报》报道，去年平安夜，这座位于悉尼奥林匹克公园（Olympic Park）的建筑中的居民因走廊和公寓出现裂缝而被疏散。
今年7月，在该楼盘拥有一套或多套公寓的业主对悉尼奥林匹克公园管理局（SOPA）提起了集体诉讼，称该大厦在建造过程中没有“应有的谨慎和技术”。
业主认为自己的财产因此贬值。
（图片来源：《每日电讯报》）
但SOPA提出了一项交叉声明，要求如果集体诉讼成功，建筑公司Icon和开发商Ecove承担费用。
Icon上月指出，Opal Tower的设计方案是“由WSP的结构工程师准备或批准的，Icon只是遵循他们的设计”。
本周，他们正式提出了自己的交叉声明，试图将责任归咎于WSP。
（图片来源：《每日电讯报》）
Icon的核心主张是“滚刀梁”（hob beam）的设计，该设计旨在拉紧建筑物。
Icon的文件称，Opal Tower的滚刀梁爆裂，造成4层、10层和16层损坏，迫使居民疏散。
Icon在一份声明中说，滚刀梁的故障不是施工中的失误，而是WSP未能设计足够的钢筋来加固梁的结果。
Icon辩称，它只是遵循了WSP的设计，而后者的设计没有达到规范要求。
据报道，集体诉讼将于周五再次开庭。
（Gloria）
综合编译声明：本文系本站综合编译和整理自多个英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(9)
Kellycoco
2019-12-05
3
回复
的确是设计师的错误，可是这么大的项目，结构方面不可以找两个设计师交叉检查吗？归根结底建筑商有非常大的责任！开发商除了给钱还要监督好。
豬頭肉
2019-12-04
3
回复
本来就是设计错误。
Rockey
2019-12-04
3
回复
设计出问题， 那就一定要炸掉了吧
deseijily
2019-12-04
1
回复
开始疯狂甩锅
saraMUSM
2019-12-04
0
回复
这事都快一年了，还没解决
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
