关于香港区议会选举的五点认知（图）

香港特别行政区2019年区议会选举刚刚结束，泛民阵营以压倒性的优势获得452个席位中的385席，建制阵营仅获59席，其他阵营候选人获得8席。此次选举，投票率与累积投票人数，双双打破香港回归后所有的选举纪录。

香港目前分为18个区，每个区拥有自己的区议会，每届议员任期四年。更重要的是，区议会选举甚至可能影响到2022年香港特区行政长官的选举。在香港街头政治运动期间举行的本次选举，反映了香港社会怎样的政治现实，又会对香港的政治格局产生怎样的影响呢？

1、建制派大败，民主派大胜——这就是香港的真实民意。

在选举前，鉴于香港出现反暴力的局面，很多人乐观的认为，香港泛民主派会赢，但香港的建制力量不会输的很惨。现实的投票结果，让很多人大跌眼镜，不仅建制力量没有预料到自己会输这么惨，泛民主派可能也没有预料到自己会赢这多。

这就是香港的真实民意。这是需要中国社会面对的现实。要知道，这一结果是在294万人投票，投票率高达71.2%的局面下产生的。

在此前的选举中，建制派均占主导地位。在2015年的上一届的区议会选举中，范民主派只赢得了104个席位。

2、香港社会严重撕裂，问题严峻——很多人寄望改变。

对比上届选举，泛民较上届的120席多取265席，建制派今届暂取得57席，较上届减少逾200席。不过，看总得票率，泛民在全港一共赢得164万票，建制派取得118万票，得票比约为6:4，这个得票比例接近以往几次立法会选举中两大阵营的“六四黄金比例”。

香港街头的反政府情绪，在区议会选举投票上得到体现。很多人投给的可能不是泛民主派，他们投出的是对建制力量的否定票，是他们寄望获得改变的票。

香港区议会是地方的行政机关，主要工作是就市政、地区交通等日常生活事务向政府提供意见，表达选民围绕民生议题的诉求。因此，投给一个愿意表达不同声音的，而不是投给一个跟政府“穿一条裤子的”，是很多人的自然选择。

笔者在此前文章中就曾指出，包括经济、政治、社会等，香港社会存在诸多深层次问题，甚至是结构性的矛盾，民众期望改变，区议会选举恰恰是一个突破口。当然，这也重重给香港和北京敲响了警钟。

3、泛民主派大胜不代表民意支持暴力——莫要将二者划上等号。

在“反修例”风波下，区选分别被泛民和建制两大阵营视为“反修例”及“反暴力”的民意对决。但也不能简单的以为，泛民主派获胜就一定表明香港社会的民意是支持暴力行为的，二者之间不能划上等号。

4、对特首选举有影响，但很难左右特首选举大局。

对于此次区议会的选举，很多人关心会对2021年的立法会选举和2022年香港特首选举产生什么样的影响。

虽然，区议会只是一个地区咨询组织，没有任何法定权力，也没有独立的财权。但区议员的影响力不止于地方市政事务，立法会部份议席、以至负责选出特首的选举委员会部份委员，都会预留给区议员主席。因此这次选举，对明年的立法会选举和2022年的特首选举都会有影响。

香港行政长官由选举委员会负责选出。选举委员会由1200人组成，其中117人为港九（57人）和新界（60人）的区议员，由民选选出。根据《行政长官选举条例》，要提名某人参选行政长官，该人需要获得至少150名选举委员的签名。

泛民主派在区议会选举中获胜，意味着2021年特首选举117个选委，及下届6个立法会功能界别的区议会议席，都将由泛民主派拿下。那么，他们很有可能联合其他亲民主派的选举委员提名行政长官人选。若以民主派在上届特首选举委员会有325席计，再添上这117个席位，民主派将坐拥约440席，占去由1200人组成的选委会逾三分一。

当然，即便是相关的6席立法会议员和特首选举中117席的选举委员全由泛民拿走，建制派人数还是占优，很大概率改变不了现有的政治格局。但无论怎样，对于香港建制力量和北京来说都是前所未有的挑战，需要采取得力措施有效应对。

5、北京在“一国两制”的框架下，寻求解决问题的方式和态度不会改变。

对于香港区议会选举结果，香港特首林郑月娥发布声明 ，强调港府尊重这次选举结果。对于有声音指市民对社会现状及深层次问题感到不满，港府定会虚心聆听，并认真反思。 北京层面目前只有中国外长王毅发声，11月25日王毅在日本称，无论香港区议会选举结果如何，香港仍是中国一部分，任何试图搞乱香港或危害香港繁荣稳定的人不会成功。

无论如何，香港区议会选举的结果，不会动摇北京在“一国两制”的框架下，继续保持冷静克制，依托香港政府以及香港警方等管制力量，寻求香港街头政治运动的平息和香港问题的解决。

当然，北京绝不跟暴力妥协的立场和态度也同样不会改变。