最好看的新闻,最实用的信息
11月03日 18.2°C-21.5°C
澳元 : 人民币=4.67
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图)

2019-11-25 来源: 杰夫 瑞纳 评论124条

【今日澳洲11月25日】(记者 杰夫 瑞纳)高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第十九日的庭审。在唐宁中心地区法院,控辩双方将继续进行结案陈词环节。

了解前一场庭审的全程实录,请点击此处>>>

今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。

你认为本案谁会笑到最后?(多选)

以下为实时滚动更新:


9: 00am

今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。

高王二人案件将继续并案审理,计划上午10点开始。


9: 20am

今日法院门口等候安检人众多,今日澳洲App记者目次需排约20分钟才可进入法院。

高云翔团队提前40分钟抵达法院,绕过排队人群,径直快步走进法院。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 1

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 2

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 3


10: 15am

法庭内旁听者众多,人满为患。有人为旁听席座位发生争执,引来法警出面调停,严控秩序。


10: 20am

庭审开始。


10: 40am

(继上周五之后,检方律师继续结案陈词)

女当事人的证词是可信的,是陪审团应该予以采信的。

第12号证物是女当事人腿部伤痕照片。剧组工作人员在证词中已证实,女当事人在拍摄期间腿部并无任何伤痕,且没有任何证据证明这些伤痕是女当事人丈夫造成的。

反之,这些伤痕恰恰是在事发当晚,在王晶房间内,由王晶造成的,与女当事人的证词一致,这个事实是法拉利那样的边缘证据抵消不了的。

毫无疑问,女当事人当晚是被限制了人身自由的,结合各位陪审员手里的所有证据,这无疑已经达到了“高于合理疑点”的标准。

检方结束结案陈词。


11: 00am

(由王晶辩护律师进行结案陈词)

在你们做任何裁定之前,你们需要考虑女当事人给出的证词,是否符合刑法要求的“高于合理疑点”的标准。

她向很多人撒谎过,比如:她丈夫、警员、女医生和她的澳洲同事,她都说过谎。

她向各位陪审员给出的证词,只是符合她利益的版本。

她是一名成熟的36岁女性,毫无语言障碍,在澳洲取得了事业的成功。

当晚,她陪伴在一名名人和一位待人亲切的制片人身边。

她和她父亲在同一行业都取得了成功。她也是一位母亲,当晚还是她女儿......(法庭不准公开),她丈夫生着病,女儿也在期盼她回家,且她有非常多的机会可以随时回家。

她丈夫给她发了大量信息,但当晚她几乎未回复或延后很久回复。

此外,她和她丈夫无疑对你们撒谎了。她丈夫声称从未愤怒或生气过,这是谎言,撒谎的目的和理由不可知。

她丈夫骂Li Ma的时候,他却说不知道任何关于性侵的事。

我们需要意识到,真正的问题是,当有人举报性侵时,一般会告诉最亲近的人,然后被鼓励去报警。

当她丈夫和父母知情后,她这才知道自己已无退路,所以被迫将两位男士告上法庭。

女当事人回家后,其实她丈夫已经不再担心了,而是转变称为愤怒,因为他当时一直在对女当事人说,“跟我说实话,别骗我,别骗我。”

在她丈夫给Li Ma打完电话后,他意识到Li Ma当晚11点左右就离开了,因此发现妻子其实也可以在那时离开,这样就不会发生后面的事情,这一系列的推理和事实让丈夫非常愤怒。

随即,她丈夫就报了警。在等待的期间,那个房间只留下了一个愤怒的丈夫和一个知道报警后,已无路可退的妻子。

再回到事发当晚,有那么多愉悦的条件,可以让女当事人暂时逃离无聊、单调的生活,我们从KTV的监控录像中也可以看到,女当事人当晚很享受那段快乐的时光。

事发后,她选择了自保,选择保全自己而去责备他人。

第一版本先是责怪王,后面又开始责怪高。她的做法向来如此,就像在王的证词里她跟王说,“都怪你,这么晚了……”。

当晚KTV持续了4个多小时,她在法庭上作证时,高的辩护律师问她和王一起待了多久,她的回答是,“不久”。

但其实她只是不想让你们知道,她跟王在KTV其实一起待了很久,并且她有随时离开的自由,手机也在她自己手中。


11: 10am

她撒谎称自己没有主动亲吻过王,但是多位证人都证实过,她从未推开过王晶,他们像恋人一样拥吻,表情自然。

这部分她显然撒谎了,她不仅在KTV自愿亲吻过王,在酒店房间里也是一样的。

那位泰国年轻女证人,是现场一位朋友的朋友,与本案各方都无利益关系,可是在她的证词里也提到,她从未见过女当事人行为或言语上拒绝过王晶。

女当事人在证词中说,她并未告诉警方她曾和王碰杯、喝酒的事,她说这些与案件无关。但用我们用常识来看,难道真的无关吗?

Siqi Li在酒店门口数次邀请女当事人上车,送她回家,但都被拒绝了。

Siqi Li还在证词里提到,女当事人在Blue Angel告诉她,因为一些原因,自己无法说出实情。

在酒店录像中,各位也可以清楚的看到,她走进酒店时,表情是非常镇定的。

在第一版的证词中,她说“王鼓励她去酒店”,“王告诉她高也会到房间”,她其实是想再见高一面,而不是后面她说的想和工作人员们道别。

她后来说王强行拉拽她进房间,但证据显示,当时她还在用手机打电话啊,给王打电话来帮他找手机。事实与她不情愿的说法有显而易见的冲突。

当晚,她有这么多机会可以离开,可以跟所有人礼貌地道别,但她并未这么做。

很明显,她很享受当晚的感觉,从KTV外抽烟的监控录像中就能看出,她开心的都笑弯了腰。

检察官说法拉利证据是无关紧要的,女当事人也说过,就算她向王要过法拉利,也是出于开玩笑。

但各位,用你们的生活经验来判断,多次开这样的笑话,正常么?笑话可以用来调情啊,不是吗?

第一份证词里,女当事人说她是在酒店大堂里取消的出租车,她当时觉得警察应该不会查证,警察也确实没有查证。

但王晶的辩护律师查证了,发现她是在王晶房间内,取消的出租车。

女当事人说,高和王一起脱了她的衣服,只是想向你们描绘一幅画面,两个男人同时侵犯她的画面。

我们还是能从她的证词里,窥到一部分真相。

她在证词中说过,她给出的证词是根据她的记忆顺序,“先说高的,再说王的”,这其实跟真相发生的顺序也是一样的,她先主动接近了高,然后再接近了王。


11: 15am

法庭休庭。


11: 45am

庭审继续。


12: 00pm

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 4

王晶法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

当晚事情的真相,其实根本不像检方描绘的那样,感谢上帝,让你们有机会再一次评估和考量各种证据,给出一个公正的裁定。

女当事人证词可信度非常低。她说,“她去王晶房间是出于工作目的,要向大家道别”,当时可是凌晨,这根本没有任何道理。

当高进入房间后,她马上取消了出租车,她想对高说的可不止再见。

幸亏有监控录像,让我们看到了她从容的离开了酒店,上了自己预定的出租车,然后回家。

她也说过,那天她非常累,她在回家的出租车上都睡着了,所以她肯定是和王一样,在房间睡着了,因为他们都很放松,然后被丈夫的电话惊醒,慌忙回家。

没有人限制她的自由,也没有人不让她离开。

幸亏有监控录像,记录下她离开酒店的时间。结合她手机叫车的时间,我们能知道,她是在房间内叫的出租车。

Blue Angel餐厅,Siqi Li并不知道起诉的罪名,只知道高和王被警察抓了,6小时后再释放。

检方想用她提钱来解决问题降低Siqi Li的可信度,但各位能从录像里看到,Siqi Li在事发当晚表现的非常周到,做出了各种贴心的安排,她还数次劝说女当事人,准备送她回家,所以她是一个很有责任感的人。

女当事人知道她编的故事不能欺骗到Siqi Li,因为当晚Siqi Li目睹了一切,所以她在blue Angel跟Siqi Li说,“因为家庭原因,我不能告诉你实情”。

在女当事人第一份警方的证词中,说Siqi Li与高云翔一直在调情,因为她很清楚Siqi Li多次邀请了她上车离开,目睹了她和王拥吻。

所以女当事人觉得自己的故事不能骗过Siqi Li,她就想在证词中贬损Siqi Li的形象,试图降低她证词的可信度。

她尝试欺骗警察,欺骗丈夫,现在想欺骗你们陪审团。

Siqi Li当晚与王和女当事人有多次近距离接触,她说的证词是极具可信度的。

她后来在知道高被捕后,她还陪着王去警局,因为她目睹了女当事人当晚极具挑逗性的行为,以及在Blue Angel见到了非常愤怒的女当事人丈夫。

因为她知道真相,她知道王并未犯罪。


12: 20pm

女当事人像丈夫撒谎说又去吃了一顿夜宵,丈夫并不相信。

她这个女人从不承认说过谎,她只说对她有利的话,你们不能信任这样一个证人所提供的证词。

当警官问她,有没有受到任何下体的伤害?她回答称,“有用手指......(具体性行为细节,编者隐去)”,“制片人无法勃起”。要是真的如她所说的那样,被王反复......(具体性行为细节,编者隐去)性侵,正常人难道会选择不提那些更严重性侵行为,而只说程度较轻的手指......(具体性行为细节,编者隐去)吗?

至于淤青和伤痕,大家要记得,她丈夫对她在酒店待到很晚这件事是非常生气的。

关于这些伤痕和淤青,大家要注意,和检方想要告诉你们的其实是两回事。

王在被子上的精液是非常少量和稀释的,如果有发生反复......(具体性行为细节,编者隐去),女当事人又在经期,房间内不可能这么整洁的,而且地毯上和其他地方难道能没有血迹?真相就是根本没有性器官......(具体性行为细节,编者隐去)行为。

检察官曾说过,“这些行为对一名经期女士有什么好处?”

完全可以为了让自己兴奋,不是吗?她在两名男士面前主动脱掉衣服,以及后面主动进行的行为,都可以让自己获得兴奋感不是吗?

(现场播放酒店电梯内的监控录像)

画面里她并没有哭,她妆容整洁,手里拿着手机,提着电脑,背着背包,在自己的选择下自由离开。

即使女当事人自己也表示,记得王说过“不要走”,这真的像一个丧失理智的强奸犯会说出的话吗?

如果她真的遭受了强奸,她应该知道,在随后的医学检查中是可以帮到她的,但她拒绝了生殖器检查,因为她知道一旦检查,证据反而会对她不利。

至于淤青和伤痕,她几次提到自己被强迫跪下。她跪在卫生间,跪在卧室,可是她的膝盖附近并无任何痕迹,正常情况下多少都会留下一些印记,不是吗?

根据该案中的照片证据,她案发前几天都穿的长裤,没人知道这些淤青和伤痕是怎么来的,什么时候来的,没有证据显示这些淤青就是在酒店房间内产生的。


1: 05pm

法庭休庭。


2: 15pm

庭审继续。


2: 25pm

王晶律师继续进行结案陈述。

女当事人说,她被高拽进卫生间,且被王拽来拽去,但她手腕上没有任何印记。

针对腿上的淤青,之前有证人提过,拍摄那几天天气很热,但女当事人在事发前3天,并未穿任何短裤或裙子,而是穿的长裤,有没有那时就已经有淤青了呢?

Woods医生也提到过,无法检测到淤青产生的时间。

如果女当事人当时没同意,那她为什么没有任何反抗?没有尖叫?没有抓痕?

事实是她已经完全准备好接下来发生的事了。

你们也可以在KTV视频中看到,只有当灯光亮起后,她会表现得不一样,但在大部分灯光昏暗的时候,她和王的相处能明显看出是愉快的。

另外,我们找回了女当事人之前删掉的微信聊天记录,第28号证物,

3月23日后的微信,她给王发了,“你来吗?”、“你明晚什么计划?”、“让我请你和Li Ma吃饭”、“只有你的话,你爸妈怎么办?哈哈哈哈”。

她曾说过她清楚地记得,她从未删除过任何微信聊天记录,那是因为她不知道删掉的记录其实可以找回来。

以上我念的都是她曾给王发过的微信,但最后删掉了的。


2: 40pm

针对王房间内被子上检测到的王精液。

王在那间房内住了5-6天,警官也在证词里提到过,酒店员工告诉他,酒店不会每日更换被子,除非上面有明显污渍。

没有证据显示上面的精液是女当事人在的那晚留下的。

王之前从未有过犯罪记录,不管是在中国还是在澳洲。

王和她都是同龄人,都在同一文化背景上长大,不存在什么文化差异。

现在两位男士被起诉刑事犯罪,目前女当事人给出的证词和检方的证据,都完全不足以支撑你们产生“高于合理疑点”的判断。

(王晶的辩护律师重复其品格证人的证词)

王在证词中称,“他从未限制过女当事人的人身自由”,“从未与她有过性器官......(具体性行为细节,编者隐去)”,因为当晚他从未勃起过。

发生的口交行为也是女当事人主动自愿的。后来两人亲热地抱在一起,在床上睡着了。

这并不是民事诉讼,刑事诉讼的证明和标准完全与之不同,并不是一个可以讨价还价的标准,而是你们必须根据证据,建立“高于合理疑点”的标准。

你们是本案的裁决者,如果你们有任何合理质疑,比如质疑女当事人是否真的“非自愿”,质疑性侵是否真的发生,只要存在任何质疑,你们都只能给出“无罪”的决议

澳洲AHL法律沈寒冰律师,“‘高于合理疑点’指的是,在刑事案件诉讼中,检方必须达到举证责任的标准,这个标准远远高于民事诉讼。”

“因此在刑事案件中,检方必须证明‘高于合理疑点’才能够胜诉,而民事案件原告(女当事人)只要证明‘很有这样的可能性’就可以胜诉,讲直白一些,就是同样的证据,在民事案件中可以胜诉,但在刑事案件中不一定能够胜诉。

王晶辩护律师结束结案陈词。


2: 50pm

高云翔英皇御用大律师Murugan Thangaraj进行结案陈词,分为11个部分。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 5

高云翔法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

检方在结案陈词中曾称那些KTV里的证据是边缘证据,是与事实不相干的论点,但这些证据原本就是检方提出的,后来出现矛盾时,却又说这些证据是无关紧要的。

恰恰这些证据完全证明了,女当事人并不是一个可靠的证人,她在规避一些真实发生的事情。

她的战略就是说自己“从不说谎”。

如果你们在本案中,有任何怀疑她说谎的地方,就达不到证明“高于合理疑点”的标准。

1. 证据时间顺序

女当事人给出了不同版本的证词。

第1份证词,警官表示她当时记得很清楚发生了什么,给出了非常具体的证词。

她却在庭上经常说,自己在录第1份证词时,“说不出完整的句子”,这与警官的证词是矛盾的。

在Blue Angel的派对上,原本要请客的高没出现,他被捕的消息自然应该传开了,正常人都会产生疑问,为什么当晚女当事人会出现在王的酒店房间内,并涉及到高等一些列事件。

她其实是主动走向几位澳洲同事,主动讲了当晚在房间内发生的事,为了维护她的形象,她向那几位同事撒了慌。

2. 原告方证据

女当事人曾告诉警官高云翔喝醉了,其实高云翔根本没喝醉。

她之所以说高喝醉了,是为了维护自己形象,她是塑造自己送两名喝醉的男士回酒店的形象,可是到了酒店后,她没想到两位男士突然就醒酒了,还把她拉进了房间。

所以,你们相信这是“高于合理疑点”吗?

女当事人说她“从不说谎”,但她说谎了,在每次对她不利的情况出现时,她都撒谎了。

当我在交叉盘问时问她,你是怎么跟两名警官解释,你凌晨3点出现在男士酒店房间内的。

她的回答是,我没有跟他们解释。直接否定了,这与警官的证词矛盾,在这里她就撒谎了,但她坚持说自己从不撒谎,她并不值得你们的信任。

女当事人告诉Huston女士,她作为澳方制片人,有责任照顾两名喝醉的男士,这里她又说谎了。

她还说到酒店后两名男士酒又醒了,这里她还撒谎了。

在Blue Angel餐厅,是她主动走到澳洲同事面前,去做维护自身形象的解释,她还给不同人不同过程的版本,这都是她习惯撒谎的表现。

解释这些“高于合理疑点”的责任在于检方,而检方并没有解释这个问题。

她还跟Woods医生说过,高是射精之后抹到她身上的。

3. 品格方面

高的事情仅靠女当事人的证词是不可靠的,在这个事上,高的品格和女当事人的品格就非常值得考量。

高在被捕前,举办Blue Angel庆功派对,并不只是出钱宴请,更是出于对澳方工作人员的认可和感谢他们的付出,这是高的品格。

然而,女当事人向澳洲同事撒谎,不尊重他们,这是她的品格。

每次有证人证明高的品格时,检察官都会质疑他们是出于对朋友的忠诚,但忠诚是个褒义词啊,人与人的忠诚是需要时间和行动来获得的,我不觉得忠诚是值得质疑的事。


3: 20pm

高的化妆师是女性,经纪人是女性,他的有礼貌是公认的,高根本不可能主动侵犯女当事人,何况高还和她父亲合作过,合作过程也没任何问题,这让高主动侵犯她的可能性更低了。

和高的合影,她也承认她想发朋友圈,她说“想用于商业宣传目的”,但她从未向高征求过同意。

如果是出于社交目的,才根本不用征求本人同意。

女当事人不想向你们承认她对高有兴趣。关于合影,她的回答都是“不记得谁主动提出合影的了”,其实就是她提出的。

她曾说,“忘记出于什么原因和高合影”,这么回避性的答案,目的就是为了让你们感觉,她和高是有距离的,她并没有被高吸引,可真相并非如她所言,而是完全相反的。

她还说,“之所以没删除和高的合影,是因为在案发后,她想保留所有的证据”,她在证词中说过,“她非常清楚”,但第28号证据显示,她有选择性地删除了和王的一些聊天记录,她明显又撒谎了。

即便她知道案件严重性,去选择性地对手机上的内容进行了删减,就算这样,她仍旧保留了和高的合影!这难道不是已经很明显了么。

女当事人还虚构了一系列她所谓的“责任”。

她告诉澳洲同事,她有“责任”送两位喝醉的男士回家,她告诉我们,她之所以没选择在KTV期间离开,是因为她有“责任”陪到最后。

这些“责任”完全都是她虚构的,去唱KTV原本就是临时起意的,并不是提早就安排好的活动,她完全没有必要,也明显没有“责任”去陪伴。

她要有责任,也是不跟同事和各位撒谎的责任。

去KTV的并不全都是工作人员,完全只是一群朋友之间的聚会,她没有任何责任和理由导致她无法离开。

她完全能有礼貌的离开,且离开的理由太多了,她可以说“已经很晚了,丈夫还生病了,我得走了。”大家肯定会体谅她,跟她友好道别的。

她也可以说“今晚是我女儿......(法庭不准公开),我得回去陪她......(法庭不准公开)。”大家肯定会给她女儿......(法庭不准公开),和她友好道别。

她有这么多合理且礼貌的理由选择离开,她却自愿选择留下。留在这个“王让她害怕、不舒服”的地方。

她身上的伤痕检方也说只针对王,和高没有任何关系。


4: 00pm

法庭休庭。

高云翔辨方律师明日将继续进行结案陈词。


庭审看点回顾:

庭审第一日:庭内场景首度曝光,女主明日料将出庭

庭审第二日:女受害人首度现身,细节公开,辩方律师质疑证词可信度

庭审第三日:女受害者遇交叉盘问,监控录像播放,女主称“因害怕而服从”

庭审第四日:女受害人面临残酷盘问,高云翔休庭间隙开怀大笑

庭审第五日:女受害人再临残酷盘问,法官看不下去出手干预

庭审第六日:高云翔射精位置成焦点,王晶律师强攻相识经过

庭审第七日:董璇庆生高云翔出庭,王晶律师逼问细节,女方慌乱

庭审第八日:搂抱、接吻,“礼貌”还是暧昧?女主承压,王晶休庭期大笑

庭审第九日:女方丈夫回忆当晚细节,高云翔微笑任拍,王晶与律师击掌

庭审第十日:女主丈夫遭高云翔律师严密盘问,或成本案关键人物

庭审第十一日:女主丈夫被辩方律师盘问,精斑淤青成重点

庭审第十二日:医生证词曝细节!高云翔涉口交手淫,王晶阳痿

庭审第十三日:欲坐实女主与王有暧昧,高云翔律师步步紧逼

庭审第十四日:高云翔团队多人作证,强打王晶女主KTV深吻你情我愿

庭审第十五日:王晶尬笑讲细节,高云翔被口还拍臀?王始终不举不射

庭审第十六日:王晶被盘问房内细节,当晚状态不佳,不知女方为何主动

庭审第十七日:回忆王晶女主公然调情热吻,女证人庭上竟然笑出声

庭审第十八日:高云翔案检方结案陈词:女主经期不“享受”,王晶虚构证词


案 件 背 景

2018年

3月29日

中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。

据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 6

4月5日

案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。

当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 7

辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。

4月11日

高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。

两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 8

当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。

5月2日

案件再次在悉尼中央地方法院过堂。

因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。

这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。

6月7日

此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。

6月29日

高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。

高云翔的严苛保释条件包括:

住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 9

其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。

7月11日

王晶保释申请被新州高等法院拒绝。

拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。

7月19日

案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。

今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 10

因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。

法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。

8月15日

当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 11

8月30日

高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 12

检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。

9月18日

高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 13

此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。

9月20日

案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。

控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。

10月29日

王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。

10月30日

案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 14

过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。

11月14日

听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。

11月30日

高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。

王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。

12月06日

高云翔新的控罪清单。

法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:

3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)

4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)

9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。

12月11日

中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。

王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”

12月14日

法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。

2019年

1月24日

高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。

法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。

高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。

7月16日

高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。

离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。

9月30日

时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。

开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。

10月3日

高云翔成功获准修改保释条款。

此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。

修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。

10月21日

在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 15

高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。

10月23日

高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。

案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 16

王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。

10月28日

历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节,两名被告均到庭。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 17

庭审因甄选陪审团人数和人员构成,推迟至下午3点开始。 

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 18

王晶的父母也到场。

10月29日

高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审,当日完成陪审团组建,证据呈现和证人陈述阶段。

皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。

受害者下午视讯出庭,问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度,称受害人自愿发生关系。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 19

10月30日

女受害者现场通过视讯出庭,神情略显紧张,精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中,女受害者几度哽咽,失控大哭。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 20

庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。

10月31日

辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 21

休庭间歇,高云翔与辩护律师在庭内交流,数度毫不掩饰的开怀大笑。

11月1日

高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 22

辨方律师的盘问集中在,女受害者为何与王晶有发生亲密动作,为何不拒绝王晶“骚扰”,为何无视生病老公和女儿信息,是否对高有好感,为何前后口供不一致等问题。

11月4日

高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问,双方就高云翔射精位置争执不断,女方几度被问崩溃。

王晶辩护律师也开始盘问,问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。

11月5日

王晶律师持续盘问,当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像,并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中,女方崩溃落泪,后期表现略慌乱。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 23

被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。

11月6日

被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。

11月7日

王晶辩护律师继续盘问女当事人,辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因,“不得已而为之”才控告二人性侵,其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 24

受害者丈夫作为第二证人出庭,接受检方和高云翔辩护律师的盘问,内容围绕事发当晚聊天记录,以及女方回家后与丈夫的对话展开。

11月8日

辨方律师对女当事人丈夫进行盘问,内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危,得知她被性侵后,帮她报了警,“不同意”辨方臆断。

11月11日

被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”,是否对女方“施压”,是否发生“暴力”,是否夫妻二人“串供“,他均表示“子虚乌有”。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 25

检方另传唤两名证人,均为案发时女当事人的工作伙伴。

11月12日

检方传唤多名证人出庭作证,其中包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 26

警方笔录显示,女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。

11月13日

控辨双方传唤证人出庭,现场公开DNA样检报告和酒店房间内细节照片,辨方证人称女方与王晶举止亲密。

盘问环节,辨方律师质疑检方警探证人存在“串供”嫌疑,检方律师怀疑辨方高云翔前经纪人“偏袒”被告。

11月15日

被告高云翔方继续传唤3名证人出庭,分别是他的前经纪人、前化妆师和一名事发当日参加庆功宴的受邀朋友。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 27

三人均表示当晚在KTV亲眼见到女当事人与王晶有亲密举动,且有爱慕高云翔倾向。

11月18日

高云翔辨方传唤3名品格证人视讯出庭,对高云翔为人处事方面均有较高评价,谈及母亲时,高云翔数度落泪。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 28

王晶亲自出庭作证,接受控辨双方盘问。他表示女当事人当晚主动示好,从未拒绝,其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。

11月19日

检方继续盘问王晶。王晶表示当晚身体状况不佳,无法勃起,女方主动与二人发生亲密行为,多处证词与女当事人陈述内容不同。

王晶方传唤两名证人,盘问中,男投资人称女当事人丈夫在事发后曾恶言辱骂。

11月20日

控辨双方继续盘问王晶方证人Siqi Li,她表示当晚亲眼见到王晶与女当事人有亲密互动,且未发现她有抗拒行为。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 29

王晶方还传唤3名品格证人出庭。截至当日,本案证人证词和证据已全部提交完毕。

11月22日

检方首先进行最终的结案陈词。检方表示陪审员应将关注度放在事发当晚酒店内,而辨方其他证据与事件本身的联系微乎其微,并强调王晶和其证人的证词不可信。

【全程实录】高云翔案结案陈词,辩方强打女方玩暧昧!“习惯性撒谎,不值得信任”(视频/组图) - 30

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(124)
吃货sunny
吃货sunny 2019-11-25 回复
多数情况下我只吃瓜不多说,今天有点看不下去。平台连续3个星期这么详细的实录,还有哪个媒体在这么费时费力操作,竟然还有s.b.跳出来说三道四。还是那句话,不喜不看,自己去法庭听。至于这个案子,我个人倾向高王是“有罪”的,无论女方之前有多暧昧,身为公众人物,最基本应该避嫌。至于控辩双方的律师,辩方大律师就不说了,之前的实录很详细了,步步设雷步步挖坑,庭外准备的投入和庭上的表现,都有目共睹。相比而言,检
这个家伙很懒
这个家伙很懒 2019-11-26
应该给这俩披着人皮的色狼关到动物园去,出轨用在他们身上都侮辱了这俩字,这明显是赤裸裸的群p,连人与动物的区别都不懂,审判结果还没出,居然能笑的出来,连点礼义廉耻都没有,和动物有什么区别
ETjing
ETjing 2019-11-25
该条评论因违规被举报,已自动触发屏蔽机制。
ETjing
ETjing 2019-11-25
该条评论因违规被举报,已自动触发屏蔽机制。
JJJ
JJJ 2019-11-25 回复
每次都要给关系户沈寒冰打软文 打就打了 还没次放大头照 沈人品口碑到底好不好 华人圈里还有不知道的吗?
所有者权益
所有者权益 2019-11-26
支持你
Peter 陈
Peter 陈 2019-11-25 回复
贱婢
Sunman
Sunman 2019-11-25 回复
这句完美:“在她丈夫给Li Ma打完电话后,他意识到Li Ma当晚11点左右就离开了,因此发现妻子其实也可以在那时离开,这样就不会发生后面的事情,这一系列的推理和事实让丈夫非常愤怒。”
岛城大亨
岛城大亨 2019-11-25 回复
法律是公正的,我只看结果
土澳居民1fPHw
土澳居民1fPHw 2019-11-25
相对公正就可以了 不可能绝对公正
heimu
heimu 2019-11-25
这也称为公正吗?
土澳居民zL3QB
土澳居民zL3QB 2019-11-25
同一种族的按法律,不同种族的按种族。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选