历史的眼光看香港反修例政治风暴（图）

不出意外，10月20日，周日，香港街头暴力又一次如期而至。 

这已经不知道是，反修例示威游行演变成街头暴力以来，第多少个周末发生同样的事情。

可以预期，这样周末还将在很长一段时间继续重复。对于这场政治运动的短期结束，很多人已经不抱有太多期望。

如果从6月9日算起，这样政治运动已经持续了超过130天。可以说是一个比较漫长的时段了，香港正常的社会秩序和法治遭到严峻挑战。

但放到慢慢的历史长河，这个时间又很短，对于偌大的中国以及世界来说，可能更犹如“茶杯里的风波”。虽然这个风波对于香港社会来说破坏了足够大，更接近于风暴。

我们可以看到，北京对香港这场政治运动的态度也有所改变。最初，北京对于可能失控的香港局势，保持了高度的警惕和敏感，甚至意图通过展示军事力量进行威慑，以期平息事态。当时中国的舆论场一片喊打喊杀。

但随着局势的不断变化，对于在中国这块特别的高度自治的领土上发生的政治运动，北京更加趋向于隔岸观火。在经历了“爱国主义洗礼”之后的中国舆论场，也逐渐平息了下来。对于中国社会而言，香港的乱局，更像是一场无需动员的爱国主义教育。

对北京而言，只要香港不发生港府不能控制的，危害国家统一安全的动乱，一定都不会直接出手。回归多年来，北京一直尊重香港的各式社会制度和民间政治生态。而目前来看，虽然暴力手段越发激进，但依然在可控范围之内。

当然，这并不意味这北京就对香港置之不理了。其实，对香港社会，以及发生这场政治风暴的深层次原因已经充分的认识，对于下一步怎么做，可能也有了较为清晰的方案，只是可能还没到进行改变的时候。

这正如两个正在气头上起来冲突的人，如果这个时候跟他们讲道理，他们一定不会听的进去，但如果这两人已经打了一架，火气也消了大半，那么，很多道理也就能够说的通了。当然，这个时间点的到来可能会很漫长。

看一看法国的黄背心运动，到11月17日，已经持续了一年。相比之下，香港的这场政治运动，从时间跨度上来说，小巫见大巫而已。

一年时间里，法国并未出现颠覆性的政治和社会危机。甚至于，还成为法国社会改革的重要契机。虽然所付出的代价有可能点大。

香港于中国的重要性不言而喻。但在中国的广袤领土疆域中，香港其实只是个远离国家权力核心的边陲弹丸之地，对更为繁复的内地社会形态乃至国家整体政治走向，能发挥的影响其实十分有限。

在中国宏大的历史叙事当中，边陲之乱从没能真正左右过这个国家的大方向。香港的政治运动，自然也不会动摇和影响中国的国家崛起大势和民族复兴的洪流。

历史眼光来看，香港这场政治运动，也是中国社会，甚至包括香港，重新审视西方政治制度，重新认识“一国两制”的良机。

对于西方社会所宣扬的普世价值，中国社会是由相当部分人无保留的认同的，但在香港政治乱局之后，尤其出现无法有效遏制的暴力之后，他们曾经引以为傲的香港典型的西方的一套政治治理和价值体系，对于很多人来说，似乎已经没有了说服力。

一国两制，犹如言论自由也有边界——在经历NBA莫雷事件之后越来越成为共识，也有其需要坚守的边界和底线，那就是“一国”，虽然香港出现了暴力示威，甚至出现了举美国国旗、英国国旗示威的情形，但这一底线并没有被突破，之后也不太可能会突破。因为，没有这样的土壤和空间，即便有些许声音，也掀不起太大的风浪。这对于香港社会来说，无疑是不幸中的万幸。

有了“一国”这个基础，那么“两制”就更加有的可谈。在经历政治风波之后，北京的中央政府也必然会有反思，真正意义上的“港人治港”时代可能到来。成功地完成了去殖民化的新加坡的发展模式和治理体系，是香港未来值得效法的参照系。

如果，香港不再沉溺于政治狂热，走出泛政治化的泥潭，背靠中国内地磅礴崛起，依托自己无可替代的优势，这颗曾经耀眼的“东方之珠”必然会光芒更甚于前。

笔者深信：大乱之后，必是大治。