莫雷的真正阴谋：竞选休斯顿市长，背后是民主党大佬杨安泽（组图）

莫雷前些天的港独推特也许是2019年最具破坏力的推特之一。

在中国，各大赞助商已纷纷表态与火箭队割席，官媒也表明了立场，大卫斯特恩花了几十年建立起来的中国市场，已被莫雷的推文杀了个半死。

前两天写了一篇文章分析莫雷推特背后的动机，并将他的行为总结为‘无知’。

但我总感觉有些不对劲。

莫雷是谁？

MIT高材生，顶级数据专家，以注重分析、不重感情闻名NBA。

中国人民的‘老相识’ -他与姚明共事过若干年，更不用提中国赞助商与火箭队的深厚关系。

一个顶级知识分子，一个‘中国通’，不应该对于中国政治如此缺乏常识。

不得不怀疑，这条看似智障的推特背后，也许是一场精心策划的政治阴谋。

为了证实我的假设，我手动分析了莫雷2019年的所有推特，共计530条。

以下是我的发现：

1. 在530条推特中，篮球相关的占66%，大多为转发，莫雷热衷于拍头号球星詹姆斯哈登马屁，对其他队员鲜有提及，相当功利主义。

2. 莫雷是一名电子竞技爱好者，热衷转发LOL比赛新闻。他对足球以及西洋棋也略有涉猎，算得上是个爱好体育的胖子。在所有推文中，关于体育（篮球之外）的内容占9%。

3. 大老板费尔蒂塔写了本心灵鸡汤成功学，莫雷转发了若干次，但没有带任何转发评语，可谓马屁只拍了一半。

4. 莫雷是数据狂热爱好者。转发了大量关于大数据，神经科学以及认知谬误相关的推文，并对于‘感性分析’嗤之以鼻，与他的香港推文颇有冲突。

按以上总结，莫雷的网络画像应该是一名没有感情的灵活胖子，热爱数据与体育，厌恶冲动行事。至于接下去的数据，更为有趣：

- 莫雷在2019年没有发表过任何关于国外政治相关的推文。斯里兰卡爆炸案，巴黎圣母院大火等重大国际新闻，似乎并没有引起莫雷的兴趣。

-莫雷2019年发了十五条关于美国政治的推文（3%），其中只有七条为原创。至于推文的内容，几乎都毫无感情色彩，富有理工男的黑色幽默，例如有一条推特中，他建议对美国投票系统进行改革。

-在一些极为鲜有的表明立场的政治推文中，可以观察到莫雷是民主党支持者，支持放开移民，对特朗普颇有微词。

总结来说，莫雷对政治没有表现出兴趣，更不是多愁善感的网络键盘活动家。

莫雷与政治人物几乎没有互动。但只有一个例外，那就是新晋华人总统候选人杨安泽：

这本不足为奇。崇尚数据科学的莫雷，与杨安泽的‘数学救国’理论不谋而合，他支持杨安泽竞选总统也是意料之中。

离奇的是，杨安泽对于莫雷事件极其高调且迅速的反应：

对于美国族群关系以及政治略有了解的同志应该明白，作为华人政治家，获取选票最有效率的方式是‘脱离华人’。

杨安泽目前是一位颇有声望，却毫无威胁的总统候选人 - 除了政治经验与根基欠缺之外，他的族裔也是一个极大壁垒。

而莫雷似乎给了杨安泽一个完美助攻。这条推特引发的海啸已经极大地激起了美国舆论界的‘反中’意识 - 在风头浪尖上，华裔总统候选人高调站队，再联想莫雷这条异常的推特，很难不让人遐想连篇。

我的推论如下：

莫雷作为一名极度精明的数据分析家，绝非酒后无意发出了这条推文。

他选择的时间点极为精确:中国正值七十周年，国民情绪处于至高点；而几天后湖人队将赴华参与季前赛，在这个时间点发出推特，使得NBA与篮协必须迅速做出反应，并最大化蝴蝶效应。

他的目的是从政 -通过协助杨安泽上位获取政治盟友（杨也许不会成为总统，但政治前途良好），并通过美国老百姓喜闻乐见的‘攻击中国大陆’的方式为自己攒下政治资本。

莫雷的短期目标，或许是休斯顿市长。

至于推特带来的相关损失，与莫雷无关 - 他已与火箭队签下巨额长约，假如被解雇，正好上演‘王者归来’，带着大把钞票，步入政界。

聪明至极。

如果我没有猜错，未来的杨安泽团队，也许会有莫雷的名字。

斯特恩用几十年塑造的‘NBA无国界’，也许真的会死在一名精致的利己主义胖子身上。

后记：美国人到底为何无脑支持莫雷？病入膏肓的幼稚病！

NBA火箭队的总经理莫雷扮演了一把键盘斗士，点燃了中国网友的滔天怒火：

自打姚明入伙后，火箭队背靠中国市场，着实狠狠赚了一把人民币。

都说消费者是上帝，莫雷为啥要和上帝对着干？

说实话，看了莫雷的推特，我一点儿也不惊讶。

莫雷，以及被他代表的大部分美国人，不坏，只是无知。

他的自杀性推特背后，是美国人的幼稚病。

美国队长的妄想症

我估摸，莫雷在发布这条推特之前，喝了一杯长岛冰茶。

在半醉半醒中，他把自己幻想成了美国队长，虽然体重超标却正义感十足，试图用键盘拯救大洋彼岸的手足。

他不会预料到中国网友飓风一般的怒火。说不定，他正抠着脚丫子等待潮水般的点赞转发一条龙呢。

作为一个美国人，他压根儿理解不了中华民族的爱国主义。

在中国，爱国主义代表着对于民族历史及文化的认同，而其根基，是领土与主权的完整。

而美国恰好是一个没有民族只有种族，没有历史，也没啥文化的国家。他们对于领土也没啥概念 - 川普大人最近威胁丹麦，试图强行收购格陵兰。美利坚合众国的领土观，就是那么随意潇洒。

美国立国的根基，在于那些看上去很美的‘普世价值’。

‘普世价值’以《独立宣言》为代表 - 人人生而平等，口号很美，荡气回肠。

当托马斯杰斐逊起草这些慷慨激昂的宣言时，他家的几百个黑奴正在帮主子烧洗澡水。如果当年有wifi，杰斐逊家的密码条，应该是银盘装着的。

当然，美国人懒得追究自己心口不一的老祖宗。

毕竟，在短得像三角裤的两百多年历史中，美国就像屁股安了鞭炮，一路超车，少有失手：

二百多年前，从日不落帝国手中取得了独立；

大几十年前，打败了法西斯，用两枚原子弹把日本治得服服帖帖，把武士道民族生生改造成了电车痴汉和草食男的故乡；

小几十年前，在冷战中肢解了世界第二强国苏联，正式开启寡头时代。

如果说尼克松-基辛格时代的美国，依然奉行实用主义的均势外交，那近三十年的美国，则信心更足，开始富有侵略性地实行‘文化霸权主义’。

简单来说，就是‘我不要你觉得，我要我觉得’。

CIA干得着实不赖。被‘自由’、‘颜色革命’忽悠瘸的国家前有埃及突尼斯，后有摩尔多瓦乌克兰，两只手都数不过来。

带着美国队长式自负，山姆大叔在全球兜售自己的价值观，鲜有失手。

以莫雷为代表的美国人也许很难理解 - 美国的那套口号，在中国，压根儿没市场。

没有历史观的山姆大叔

二百年在‘文明历史’中，只是一粒尘埃，而对于美国，则是整个历史。

这二百多年中，美国风调雨顺，脑门纹着‘暴发户’三个大字，高歌猛进。

大部分美国人将国家的成功归结于体制与理念的优越性- 很少有人能够理性地察觉，美国的成功同样在于地缘、资源、以及历史的偶然性。

这代美国人没有关于贫穷或是大规模战乱的集体记忆，从历史的角度来看，美国是地主家被宠坏的小儿子。

他们不会理解中华民族有着几千年光辉历史，却在近两个世纪以来，经历了清廷压迫，太平天国屠杀，军阀割据，日本侵略，以及立国后的阵痛，直到几十年前，老百姓才能安安稳稳吃上一口饺子。

他们不会理解，改革开放之后，中国人亲眼看着平地起高楼，高原起铁路，农民住上小别墅，城市中产喝上巴西产的咖啡，用四十年时间，走过了其他国家一百年没走完的路。

他们不会理解，中华民族相对于上帝和安拉，更信服财神爷和灶神，因为中国人很务实，明白再响亮的理念，也比不上手里的馒头。

他们更不会理解，颜色革命中的‘自由主义’，早在一百年前五月四号就被中国人探索过 -然而，代表‘德先生’的西方国家，毫无底线地将山东划给了日本，即便中国是战胜国。

中国走到今天，是人民的选择。

如果中国第十七大岛上所发生的光怪陆离，是莫雷口中的‘自由’，那这种自由，老百姓是看不上的。

看上去很美的西方媒体

我在欧洲待了小半辈子，深刻明白西方的‘新闻客观’，只是黑色幽默。

在类似CNN、路透社这样的主流媒体中，关于中国的正面报道，比周琦在世锦赛上的高光时刻还少。

为啥西方媒体对中国抱有如此的恶意？

其实这些记者谈不上坏，更不傻，只是要吃饭而已。

中国有‘标题党’，西方的记者同样也需要流量。

没人爱看歌舞升平的故事，流量永远都来自于冲突。为了卖更多报纸，媒体需要塑造‘恶棍’的故事。

他们不能把有色人种塑造成恶棍，那是政治不正确。

他们甚至不能把穆斯林难民塑造成恶棍，虽然内心很渴望这么做。

老对手苏联已经烟消云散，俄罗斯又有点疲软，当对手不够刺激。

而体制、文化与西方完全不同，且经济突飞猛进的中国，扮演‘外来恶棍’，太合适了。

于是，西方媒体带着‘找茬’的心态，用纯熟的技艺炮制了一篇又一篇看似中立，实则私货满满的新闻报道 - 例如，领奖台事件后，西方媒体齐刷刷地站在了霍顿这头，至于真相，远没有立场重要。

在偏颇的媒体宣传下，一个普通美国人若没有十足的求知欲，很难对当代中国有客观的理解。

我以为作为顶级高管的莫雷，应当比普通美国人更有见地。现在看来，美国人的幼稚病，不分阶级。