台所断交：蔡政府“最后一搏”下的关键错误（图）

蔡政府上任三年多以来，算入刚断交的所罗门群岛(Solomon Islands)，已经断了六个国家。2018年多米尼加共和国(Dominican Republic)与台湾“闪电断交”时，陈水扁在脸书“新勇哥物语”中发了篇断交文，写道“阿扁8年总统采‘攻势外交’固然断交9个国家，但也新建交了3个，总共8年失去了6个邦交国，平均一年不到1个。”

“蔡总统就任后改采维持现状的外交策略，中国打压台湾从不手软，二年不到就断了3个。”文章内虽有些替台湾鸣不平的味道，但这种对比，当然会让“维持现状”四个字更显讽刺。如今蔡英文和台湾外交部长，一面批评中共打压，一面批评“前友邦”见钱眼开。

骂都骂了，出完气后，现实问题还得面对。

所罗门外交部长日前访台，蔡政府“最后一搏”期望挽回断交局势。（洪嘉徽／多维新闻）

所罗门群岛原本是台湾在南太平洋“友邦”中面积最大、人口最多的，如今转向，可能引起该地区其他台湾“友邦”的转向(台湾在该区现在有五个“友邦”)。台所断交，台湾媒体立刻玩起了“猜下一个断交的友邦是谁”的老游戏，不只南太平洋其他国、位于加勒比海的海地(Haiti)也在名单上。

一断交，社会舆论立刻玩起“你猜我猜大家猜”，可以解释为大家已经“随便啦，不介意”，但更可以看出台湾在其中的无奈。

蔡英文上任后主打维持现状，但要说“现状”有被“维持”，恐怕很牵强，台所断交，大陆国台办表示“一中原则是大势所趋”，蔡政府则痛批中共，这是三年多来每逢邦交国失去的必上演戏码，是不是要等到台湾邦交国变个位数时，同一个戏码还在上演？

中共打压台湾国际空间，不是从蔡英文上任才开始，为何前朝政府可以有失有得、或稳住邦交，蔡政府不行？不是说台湾是美国重要的民主小伙伴？

现状被改变，外部因素自然有之，现在中国大陆在国际上的影响力与扁政府时期完全不同，但外部因素之外蔡政府的外交政策不需要反省吗？

日前所罗门外交部长访台，与台湾外交部长晚宴时美国在台协会(AIT)官员“惊喜现身”，可以说是惊喜，更可以说是想藉美国“压”一下所罗门。从所罗门总理过去的说词来看，所罗门对于“美澳霸权”已有怨言，甚至抱怨接受台湾援助“得看澳大利亚脸色”，台湾政府在晚宴上搬出AIT，到底是加分、还是减分？

蔡政府很可能知道，事情难以转圜，搬出AIT官员是“最后一搏”。但这更可以看到蔡政府上下，对于国际情势的认知不清、一厢情愿。就算美国澳大利亚等民主大国，谁不是一边与中国大陆博弈、一边谈些好处、大玩两手策略，何况台湾？

国际政治是博弈，其中更有权衡利弊后的退让，退让，不等于投降。中国大陆和美国博弈时如此，世界各国哪个不是如此？蔡政府自认委屈，但过去的中国大陆，难道不曾委屈过？不想委屈，除非面对问题、解决问题，不然除了抱怨和装可怜之外有何用？

蔡政府将“两岸关系稳定”直接与“对中共投降”画上等号，用这个稳固选票，发现战略错误又死不承认，最后牺牲的，是过去台湾外交官辛苦谈成的外交成果。