悉尼面部识别监控全球第15名，超越莫斯科和柏林，这是一场关于人身安全和隐私安全的选择

最新数据：悉尼位列全球第15大被监控的城市,目前悉尼每1000人平均被12.35个监控摄像头监控。随着城市人口激增至580万,未来十年内,悉尼的“监控指数”将达到前所未有的水平。

英国科技研究公司Comparitech的研究人员基于大量数据资源和报告，包括政府报告，警察网站和新闻报道，整理出全球120个主要城市使用的闭路电视摄像头的数量。其中主要包括政府实体（如执法部门）使用的公共闭路电视摄像机。

Griffith University的应用伦理与网络安全高级讲师David Tuffley称，到2030年左右，澳大利亚的监控水平将达到我们所有人做梦都想象不到的强度。

在过去十年里，澳大利亚得闭路电视监控数量翻了一番，达到了总数约100万台，其中约30万台就在新南威尔士州，在接下来四年里，新州政府计划将Parramatta, Liverpool and Camden 三地的摄像头增加1000台。

悉尼在政府管辖区域内设置了106台闭路电视监控，这些监控设备由受过专门训练的安保人员全天候监控。

“出于预防犯罪的需要，我们有必要安装监控摄像头，但我们也要保证公民个人隐私；这也就是为什么我们主要在经常发生犯罪事件的地区密集安装监控。除此以外，我们对监控视频有严格的保密和控制”。

根据澳洲联邦政府的说法，为了打击全澳犯罪事件，各州政府正在合力打造一个名为“National Facial Biometric Matching Capability”的面部识别系统，这个系统可以帮助警方获取犯罪人员的驾照信息，新州政府目前已经为这个系统投入了5260万澳元。

澳洲政府将在2021年完成对各州牌照的收集工作，系统应用将帮助警方将监控中犯罪人员形象与政府记录匹配，确定身份，简单来说，就是把路上行人的照片录入数据库，进行比对，找出对应的身份信息，确定此人身份。

闭路电视（CCTV）摄像机具有多种用途，从预防犯罪到交通监控，再到不适合人类的环境中的工业操作。数字时代推动了闭路电视监控的普及。摄像机越来越好，越来越便宜，而实时视频流可以远程访问，存储在互联网上，并传播。采用人脸识别技术使公共和私人实体能够即时检查通过监控摄像头显示的的任何人的身份。

而面对Comparitech给出的全球监控力度第15名这一结果，悉尼市政府表示质疑和不满，因为监控力度非常之大的伊拉克首都巴格达和俄罗斯城市莫斯科排名竟然在悉尼之后，分别为16、18名。

其次,全球主要城市前20名排名如下：

英国伦敦 6

伦敦，英格兰（英国） - 用于9,176,530人的627,707台摄像头=每1000人68.40台摄像头，

美国亚特兰大 10

佐治亚州亚特兰大（美国） - 为701,178人提供7,800台摄像头=每1000人15.56台摄像头

新加坡、阿布扎比、芝加哥分别排名11、12、13

新加坡 - 为6,638,676人提供86,000台摄像头=每1000人15.25台摄像头

阿联酋迪拜 17

迪拜，阿联酋 - 为2,883,079人提供35,000台摄像头=每1,000人12.14台摄像头

德国柏林 19

德国柏林 - 39,565台摄像头，3,556,792人=每1000人11.18台摄像头

印度新德里 20

印度新德里 - 为18,600,000人提供179,000台摄像头=每1,000人拥有9.62台摄像头

印度是实时监控最极端的例子之一，无处不在的监控可以识别人们的面孔，跟踪人们在城市里的活动，并随着时间轴建立人们的活动档案。这种全方位，无孔不入的监控不禁让人毛骨悚然。

澳洲政府称加强监控力度是为了降低犯罪率，提高城市安全指数，那么澳洲目前的安全状况如何呢？

数据显示，自从2000年以来，悉尼的犯罪率显示有所下降，根据官方说法，这是由于人们的“犯罪动机”产生了变化，而新州犯罪统计局官员表示，这一趋势跟人们吸食海洛因的减少有关。

与此同时，预计到2030年，澳大利亚的犯罪类型将主要以“互联网犯罪”为主，例如色情犯罪和信用卡欺诈等等。

新州政府预计2030年的监狱将会过分拥挤，2022年的监狱床位会开始出现短缺，如今有26.8%的刑满释放人员会在12个月内再次犯罪，而且这种状况的比例近年来有所上升。

现在新州部分地区正在新建私人监狱，其中一所拥有1700个床位的私人监狱就建造在Grafton。

而新州政府曾承诺说要在2022年底将全州犯罪率降低5%，随之降低入狱人口比例。

之前有警局官员表示，从公共安全角度来看，悉尼不断增长的人口存在很大的安全隐患，尤其是恐怖主义，人口庞大的繁华都市更容易吸引恐怖分子，而现在推行的面部识别监控和面部匹配，可以保证悉尼重大赛事和人口集聚活动的安全，而这也将成为未来最有效的反恐工具之一。

然而，同样是Comparitech给出的结论，原本支持闭路电视监控的主要理由，是改善执法和预防犯罪。

而将公共闭路电视摄像机的数量与Numbeo报告的犯罪和安全指数进行了比较后，发现这两个指数相关性较弱（r = 0.168，r = -0.168，n = 120），也就是说，从广义上讲，更多监控并不一定会让人感觉更安全。

如何平衡打击犯罪和不侵犯个人隐私的关系，仍然是一个复杂的问题。