欧阳娜娜被嘲泳装不够性感，一句话怒怼直男癌：先看看你自己啥样（组图）

最近，浙江台推出了一档综艺《各位游客请注意》，定位为“陌生社交心理学旅行观察真人秀”。

本来是一个明星与年轻素人一同旅行、打破“社交舒适圈”的节目，但其中众人一起泡温泉的一个小片段，却遭到网友们的疯狂吐槽！

当欧阳娜娜和几位素人女嘉宾穿着大T恤、大泳裤，披着大浴巾走出来的时候，四位素人男嘉宾直接表露出失望的情绪，大声说：“我们打赌哪个女生身材好的，全废了！”

气氛一下子变得非常尴尬，一个女生问道：“怎么，你们很嫌弃我们吗？”

虽然当下他们没说什么，但四位男嘉宾单独采访时的态度，却表露了不少男生心里的真实想法。

尤其是作为一个女孩，在听到这样“直男癌”的言论时，着实非常的不爽。

“竟然连泳装都不穿，全穿一些短袖就来泡澡了！”

“这辈子没有见过这么素的泳池过。”

“觉得真的是太保守了！”

“与其说失望，不如说惊讶……”

欧阳娜娜作为在场唯一的女明星，其实是“最被大家期待”的那一个，但她却也是所有女生里穿着最保守的。

白色宽松T恤+运动大短裤+潜水式泳衣，完全一丝不露，让粉丝看了很放心！

不过在被男生集体“嫌弃”之后，个性耿直的娜娜并没有装听不懂，而是立马内涵的回怼：“你们现在年轻男孩都不健身的吗？”

这样的灵魂拷问简直太解气了，我都能感觉到娜娜内心的OS：你们自己身材那么差，有什么资格嫌弃我们、对我们说三道四的？

节目中的男女嘉宾，其实都是刚认识不久的，在这种情况下，女生不愿意在衣着上裸露太多，实在是再正常不过了。

在我们和陌生人社交时，都应该有一个“社交礼貌”和“安全距离”的概念。

比如在场唯一的男明星黄宗泽，按理说应该是所有男生里身材最好的，但他却是其中唯一一个穿好上衣、没有光膀子的人。

他难道是对自己身材不够自信吗？肯定不是，他不过是更懂得尊重陌生异性间的社交礼貌，保持一个不让彼此尴尬的安全距离。

其中有一个当老板的男嘉宾，说的一句话让我有了一些更深刻的思考，他说：

“我以为我们公司年会那个算很保守了，结果来到这里发现，我们公司的女同志已经很可以了。”

这样一句话的背后，其实隐含了职场上经常被刻意忽略的一种现象。

近两年，不知道什么原因，海岛游、温泉游成了很多公司团建的首选，而女员工穿比基尼出场也似乎成了某种不成文的规定。

可是，女生们真的全部都是自愿的吗？

为此，我专门问了一些身边的职场女性，一大半的女生都表示不愿意在公司团建上穿比基尼！

其中最多的人，是和欧阳娜娜一样的想法：觉得自己身材不够好，所以不想穿比基尼。

还有不少的人觉得：职场就是职场，和同事、领导之间的关系很微妙，穿比基尼会很尴尬、没有安全感，可能会滋生职场性骚扰。

我的闺蜜Van小姐，是一个热爱健身的职场女斗士，她的观点辛辣有趣，并且有几分道理：

“我喜欢海边、喜欢比基尼，但是我不喜欢当着某些傻逼同事的面穿比基尼。

即使没有这种海岛团建的机会，他们照样会在私底下对女同事的身材评头论足，傻子都知道如果去了海边，他们会把眼珠子往哪儿放。

而且，我们是同事耶，是那种前脚一起并肩战斗、后脚就能互相捅刀的同事，充其量也就是工作上的business关系，凭什么我要穿比基尼去哄他们开心啊？”

虽然Van的这番话，充满了她个人的情绪，但核心观点没毛病：是否穿比基尼，应该取决于女生自己的意愿，而非他人的目光和期待，或者某种职场上的潜规则。

那如果说“团建要不要穿比基尼”是一年才会有一次的难题，“上班要不要穿高跟鞋”则是更多职场女性每天都在经历的噩梦！

大家都知道在日本职场里，男女不平等的性别歧视非常严重。不少公司会将女员工的鞋跟高度，直接纳入员工守则。

今年年初时，日本女星石川优実等人发起了一项#KuToo拒穿高跟鞋#的运动。

石川优実说，她之前就曾经在一家“要求女职员上班穿5cm以上高跟鞋”的公司工作过，如果穿平底鞋被公司发现了，就会被男性领导找去谈话，甚至连孕妇也不能例外。

甚至还有一些“变态”公司，要求女职员必须穿紧身的职业裙，长度不能超过膝盖以下5cm，以此作为对男职员的隐性福利。

所以，#KuToo拒穿高跟鞋#一发起，就有近两万名日本职场女性联名签署了请愿书，但日本厚生劳动省的官员却回应：

“根据日本社会共识，在相当多的工作场合，女性职员穿高跟鞋是必要和得体的吧？

除去这些场合，才能被算作职场性骚扰吧？”

说真的，作为一个女生，虽然我知道穿高跟鞋会让人身材挺拔起来，但我是真的不喜欢穿啊！

况且都2019年了，竟然还有人觉得“穿高跟鞋才叫得体”？

那这和古代“女孩子都必须裹小脚”的陋习又有什么区别呢？

其实，“被高跟鞋”的不只是东方女性，西方女性们也同样在遭受这样的霸凌。

早几年的戛纳电影节上，曾有外国女星因为身体原因无法穿高跟鞋，而在走红毯时穿上了平底鞋，结果备受争议。

后来，茱莉亚·罗伯茨、克里斯汀·斯图尔特等女星为了表示声援与抗议，直接脱下高跟鞋，赤脚走上了红毯。

斯图尔特更是直接对记者说：

“影展是有明确的服装要求，如果你不穿高跟鞋，有人就会不开心。

但我认为不该这样要求别人，如果不能要求男人穿高跟鞋和礼服，你就不能这样要求我。”

和“是否穿比基尼”那个问题一样，我对于高跟鞋的态度依旧是：穿或者不穿，都是我的自由，轮不到别人来决定。

近几年因为平权意识的觉醒，经常会在网络上看到各种“素颜运动”、“脱掉塑身衣运动”、“不穿内衣运动”、“拒绝节食减肥运动”……

看到这些勇敢的女生，坦诚的将自己最真实的一面展现给大众时，我真的既心疼又感动。

我心疼是因为，我知道她们勇敢行为的背后，得承受多少恶意的谩骂与攻击；而我感动的则是，这个时代的女孩们，正在身体力行的为摆脱男权凝视而努力着！

因为长久以来，女性一直都是作为被审视的客体。

不仅仅是在职场中，在学校、在家庭、在社会上的每一个角落里，我们无时无刻都在被他人“凝视”和“评价”。

而在我们疯狂讨论“中国女孩是否拥有穿衣自由”的时候，又很容易陷入将“自由”等同于“暴露”的误区，从而矫枉过正、偏离本意。

的确，女孩们有资格穿着性感、大胆；但同样的，女孩们也有权利穿得保守、随意。

性感的比基尼、美丽的高跟鞋、漂亮的口红眼影……这些都是非常美好的东西，但女性的打扮应该是发自天性的，而不是为了取悦他人。

一旦成为强制性的要求、被贴上有色标签，就会使它们失去本身的意义与光彩。

因为今天的女孩们，不是等待被谁吻醒的公主，也不愿做别人期待中的缪斯女神。