问题是 女生们不根本想读工程

我作为一名工科大学的老毕业生，坚决支持工程系多招生女生的任何举措，否则男生们太苦勒。我当年读的上海交大是中国著名的工科大学，我们学校的大门被人称为和尚庙，我们的同学出去都被问“是不是你们看老母猪都是双眼皮的呀？”一直到大学毕业，姑娘的手都没摸过的本科毕业生比比皆是。

上周悉尼科技大学UTS的 女生读工程有加分 果然迎来了非常多的争议，请看其中一篇，作者

Alifa Monjur是一名就读商科的一年级的大学生。

Alifa Monjur: Girls are smart enough to study engineering, they just don't want to.

为了减少工程领域的性别失衡，悉尼科技大学（UTS）将对女生的入学标准ATAR降低10分。科技大学工程和IT部门的女性主管Arti Agarwal博士解释说，“没有人（会）获得免费通行证”，一旦被录取，女性就必须满足本系/专业课程中所有的要求。

澳大利亚工程师协会（Engineers Australia）维多利亚州总经理并还是一位土木工程师的Alesha Printz说，这将向女性传达一个信息，即她们在这个领域是受欢迎的。新南威尔士州反歧视委员会（NSW Anti-Discrimination Board）最近通过了大学录取对工程类女生录取的10点加分政策。

然而，与其说这是向前迈进了一步，不如说这感觉像是向一边迈出了一步。有些人甚至认为这是一种倒退。

我们都知道工科学生的刻板印象 - 骨瘦如柴、书呆子气十足，社交技能乏善可陈。显然，这只的确是毫无意义的陈词滥调。然而，工科大学是和尚庙，工程类是男性主导的说法并非夸张。工科女生常常发现自己是男生海洋中唯一的女性。我们都能想象，当你看着教室里的另一头，发现没有像你这样的人时，会是多么的孤独 - 感到不自在，好像你不属于这里。这里要赞扬UTS试图要解决这一问题，但是降低ATAR录取标准不是正确的方法。因为问题并不在于女生们没有达到进入工程学所需的ATAR录取水平，问题是她们不根本想学习工程学。

降低ATAR的录取标准几乎是一种侮辱。你不需要降低你的期望，女生们已经足够聪明了。为什么不解决真正的问题呢？工程类作为职业道路在年轻女性中几乎没有市场。UTS没有积极主动（可以是：通过奖学金或提前招生录取成绩优异的女学生，以促进工程类职业发展），而是坚持使用短期措施创可贴来应付。

作为一个ATAR只差不到0.5就错过了第一选择的人，10分的优势似乎大得令人难以忍受。在两名拥有相同ATAR的学生中，只有一名生来携带XX染色体的学生获得这种宽大对待，这公平吗?Agarwal博士解释了为什么那些ATAR较低的学生在课堂上的平均绩点并不一定较低。我坚决同意这点，但是为什么要给女孩们这个特殊的机会来证明这是真的呢？

就如同灯泡”发出的“砰”的一声，当一个女孩坐在物理课教室里上，自己意识到永动机的概念是多么迷人时，而不是对ATAR录取要求的打折 - 这将鼓励更多的女孩追求工程学。

本文参考并翻译了SMH的读者来信 'Excruciatingly generous': UTS ATAR discount for women so unfair，请点击底部阅读原文看出处。