在被严重污染的外网，却有一大批“外国网友”在坚持谴责暴徒（组图）

刚刚平静了一周的香港，又陷入了极端分子掀起的新一波暴力事件中。

而包括《苹果日报》在内的多家“乱港媒体”，以及以《纽约时报》为首的部分西方媒体，也再次在报道中黑白颠倒地污蔑香港警察用暴力袭击“无辜平民”。

不过，尽管西方媒体、乱港毒媒以及香港那些极端分子和他们的水军账号，通过大量散布虚假新闻（disinformation）和他们的舆论垄断地位，已经洗脑了部分香港和欧美国家的公众；

但令人感动的是，也有这么一群外国网民，不仅没有被这些媒体和暴徒所蒙骗，反而清楚地看穿了他们的把戏，不少人还表达了对香港警察的支持，和对极端分子的厌恶。

他们，就是来自新加坡和马来西亚等南洋地区国家的华人。

比如，在新加坡《海峡时报》一篇关于“昨晚5名香港警察受伤，遇袭警察鸣枪示警”的报道下面，就有众多新加坡华裔网民纷纷留言，称赞香港警察在面对暴徒恶劣的袭击还能保持“克制”，仅仅是鸣枪示警，这很不容易。

一些新加坡华人网民更质问说：当燃烧瓶和砖头都砸到警察身上时，凭什么警察不能拔枪？

实际上，在海峡时报这篇贴文的评论里，我们发现绝大多数获得大量点赞的评论，基本上都是在支持香港警察和谴责暴徒的。

而在马来西亚的主流中文媒体《星洲日报》的社交账号上，我们也发现该报发布的涉及香港暴乱的报道下，同样有大量马来西亚华人在自发声援香港警察。

值得一提的是，我们还专门对上述截图中留言的账号进行了一一核实，确认他们都是人在新加坡和马来西亚的真实账号，姓名也都是南洋华人风格的姓名拼音，而并非来自内地的网民或是所谓的“水军账号”。

但出于保护他们不被早已不要底线的香港极端分子骚扰，我们决定给这些账号打上马赛克。

当然，我们并不是在说新加坡和马来西亚的华人中没有支持香港极端分子的。但从我们在社交网站上的观察来看，来自南洋地区国家的华人中厌恶香港极端分子和支持警察的网民，是占更多数的。

那么问题也就来了：为什么在同样是被香港那些乱港媒体和西方媒体“信息轰炸”的情况下，这些新马华人却更支持香港警方，而不是暴徒呢？

一位接受我们采访的马来西亚网民就表示，这一方面是因为港人虽然有权上街示威提出他们的诉求——正如马来西亚人也可以上街示威一样，但他们绝不该诉诸暴力并坚持与极端分子捆绑在一起，搞“不割席、不谴责”。

另一方面则是因为，他们都能在境外的视频网站和社交平台上看到现场的直播，因此都十分清楚比如昨晚被乱港媒体和西方媒体炒作为是“警察拿枪对着示威者和记者”的这类“新闻”，根本是因为警察先遭到了暴徒疯狂的袭击殴打在先，但被这些媒体进行了不公正的编辑。

（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）

但他们对香港这些极端分子的厌恶，还不止于此。

这位马来西亚网民继续对我们说，马来西亚曾经也是英国的殖民地，但马来西亚人不会为了逼政府接受自己的诉求，就突破一些底线。

她觉得香港的极端分子在示威过程中除了使用暴力，更践踏自己的民族尊严，甚至忘掉自己的根，这“非常可悲”。

（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）

她认为香港极端示威者中会出现的那些践踏中国国旗，挥舞美国和英国国旗，甚至要求重新给英国当殖民地的言行，是香港的教育出了问题。

她说，马来西亚华人就很看重学习中文（写简体中文和说普通话），而当地华人的先贤更是为了捍卫华人的语言文化和教育而付出了很多努力。

（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）

可香港不仅缺乏这种对自己民族的认同感，反而还觉得自己比别人优越。她说，比如她在香港旅游时，就会发现说普通话、粤语和英文在香港会得到完全不同的服务态度。

（图为这位马来西亚网民接受采访时写下的内容）

最后，这位马来西亚网民还表示，香港近期发生的这一系列的暴乱事件，也令不少马来西亚和新加坡人对中国的政府和执政党有了新的看法。

她说，以前大家也会受一些“刻板印象”的影响，会觉得中国有些“不可理喻”，但现在不少人会开始透过香港思考“民主”到底是什么，去希望更深入的了解中国：比如，虽然中国是不完美的，但也是一直在进步的，而国泰民安才是大家的追求。

她的这些话，与几天前新加坡《联合早报》刊登的一篇名为“想起李光耀”的文章，也存在一些“不谋而合”。

《联合早报》特约评论员、原副总编辑严孟达在这篇文章中写到，最近因为香港的事情，很多人都想起了新加坡已经离世多年的建国总理李光耀。

他说，李光耀其实在90年代是很推崇香港的，尤其是香港人的创业能力和冒险精神，因为新加坡人被政府照顾得太好，有些不思进取。就连李光耀发起创立的“通商中国”组织，也是受到香港充满活力的商界的启发。

但再看今天，严孟达认为李光耀对于香港当年的预言也不幸兑现，即香港是“只适合发展经济而不是搞政治的地方”。严孟达写道：“他当年的大白话大实话，得到今天香港乱局的印证”。

同时，严孟达还在文章中指出，如今香港一些人也会想起李光耀，是因为李光耀当年治理新加坡时的“钢铁意志”，特别是平息新加坡曾经出现的一些动荡的铁腕，这些港人希望港府也能拿出这样的精神去化解问题。

其中，严孟达还特别提到李光耀在上世纪80年代，就曾因为美国驻新加坡大使馆一等秘书企图影响新加坡的大选结果，而以“干涉新加坡内政”为由直接将其驱逐。

但这篇文章的核心观点，倒并不是说教香港，而是反过来在提醒新加坡要引以为戒，一方面加强自身治理能力，促进社会、民族与宗教和谐，一方面要抵御外部势力的干涉，用“钢铁意志”捍卫新加坡的生存。

所以，当香港的极端分子继续疯狂地在香港搞破坏，当那些坚持与暴徒站在一起的“和平示威者”坚持要逼政府实现他们的不合理诉求，当乱港媒体和希望看着中国崩溃的西方媒体不顾一切地要给他们撑腰，以至于他们全部都陷入到一种狂热的集体非理性的状态时，不少务实的新加坡和马来西亚华人，却在拿香港当反面教材，不断警醒自己的国家。

就如那位马来西亚网友所说：“实际上现在看明白的人都越发觉得可笑，香港极端分子就是在拿石头砸自己的脚啊”。