蔡英文口中的“中共代理人”是何许人也（图）

近期台湾政府通过《国安五法》(规范台湾部分人员终身不得参加中共政治活动)之后，再接再厉，宣示接下来还要通过“中共代理人”修法，规范台湾人民、团体或机构为中共进行危害国安的政治宣传、发表声明，参加中共所举办的会议。 

原本《国安五法》中的“中共政治性活动”之定义，已经让人摸不着头绪，比如在中国厦门举办的两岸交流论坛“海峡论坛”，过去都属于民间交流、台湾政府也默许人民自由参与，怎知到2019年莫名地成为“中共举办、可能危及台湾国安”的活动。 

许多模稜两可之地，本来就是“政府说了算”，人民被动接受，无奈台湾此刻已陷入为选战而疯狂的境界。 

《国安五法》还不够，竟然还进一步打算推“中共代理人”修法，这“中共代理人”的帽子一落，基本已是斗臭别人名声、让人说不清辩不明。请问，如何定义“为中共进行危害国安的政治宣传”？ 

说两岸一家亲又参与双城论坛的柯文哲算吗？曾言“亲中爱台”、“和中爱台”的民进党诸位人士算吗？那些分析“一国两制在台湾”会否真的发生的学者，又算吗？ 

国家安全，现在蔡政府抱着这块正义的招牌，告诉人民“对岸开启统一大业，我们只能如此反制”。然而，这“国安”的定义又可上纲上线：外商来台投资，都得仔细交代是否可能是中资、可能“危害國安”；大陆学者来台湾，因为可能“宣扬一国两制”，照样能以“危害国安”为由禁止入境；某些台湾人，或因为在对岸经商、或因为个人因素，去参加两岸论坛，照样可能“危及国安”。

是否以后台湾学者发表论文，也得考量是否有“为中共宣扬、危害国安”的疑虑？是否以后台湾人参加任一个两岸论坛，也得先仔细掂量，这样一参加是否就“违法卖台”了？ 

面对媒体对“中共代理人”的质疑，蔡英文表示“希望在保护言论自由之余，能够确保国家安全，尤其是在今年初中国国家主席习近平提出一国两制台湾方案后”。昔日台湾学生冲撞政府机关，不少网民认为“为了守护法治，得用非法治手段”；今日民进党为了选举，同样认为“为了保护民主，必须通过非民主法规”。但这就是个根本不成立的悖论。 

别以为“台湾不是对岸，台湾是民主体制，不会出现违背自由民主之事”。别忘记，数十年前的欧洲民主国家，也曾因为政党塑造社会恐慌、因为人民对现实极度不满，而自愿地，将权力交到独裁者手上。