中美大势“斗而不破” 台湾应如何自处（组图）

美国总统特朗普（Donald Trump）于2019年6月18日和中国国家主席习近平通话，确定两人将在大坂举行的二十国集团（G20）领导人峰会期间举行加长会晤。这次通话打破了两国贸易谈判的僵局，也消除了外界有关G20峰会期间是否举行中美元首会晤的疑虑，似乎替中美的“新冷战”带来了一丝曙光。 

然而即便中美两大国的领导人即将会晤，但中美之间在意识形态领域、文化领域、科技领域，以及金融和军事领域的结构性矛盾仍然存在，在可遇见的将来，两国仍然将处于“斗而不破”的局面。 

“习特会”将有望在G20中举行，图为2018年G20的中美会谈（图源：REUTERS）

斗的原因是中美之间的结构性矛盾未消弥，而矛盾在另一方面也是事物发展的动力，将使得两强的“新大国关系”在经由斗争的过程中逐渐确立起来。而不破的原因是无论在中国或美国国内，甚至在世界各国的认知中，中美两国走向全面对峙，甚至发生战争都是不可想象，同时也是极力要去避免的事情。由于两国军事实力越来越接近，再加上各自拥有针对对方的威慑底牌核武器，彻底摊牌将会对双方产生不可承受的伤害。 

因此可以说在未来的东亚国际局势中，中美处于“斗而不破”将是大概率事件，而东亚地区的国家和地区应该如何自处呢? 对此，新加坡李显龙有他独特的观察跟心得。 

美国以国家安全名义打压华为是中美科技战的缩影，图为华为创始人任正非（图源：REUTERS）

根据新加坡《联合早报》5月31日报道，新加坡总理李显龙5月31日在主持香格里拉对话会开幕礼时针对中美贸易战、以及中美竞争下的国际态势发表演说，“中美应共同提升国际体系，各国必须要接受中国继续壮大的事实，中国也应负起更大的国际责任”。 

检视李显龙的发言，首要目标虽然是在劝和中美，但其同时亦反映出新加坡等东协国家，在区域格局正处于历史性剧变过程中的处世策略，亦即不违背众强权利益，才有机会生存。而要做到这点，就不能够一面倒向任何一个强权，因为强权之间往往存在冲突。 

显然新加坡的经验也能够让台湾做为参考。以中美贸易战做为实际例子来说，台湾社会一开始曾以“两只大象打架”来形容并且思索应该如何避免卷入其中，然而蔡英文政府却“乐观地”认为台湾由于“站队美国”便能从中美贸易战中获利，例如获得“转单效应”，并且加速大陆台商回流投资。然而随着在大陆的台商纷纷撤厂到越南、柬埔寨，都显示出大陆台商在中美贸易战下面临的压力。 

而郭台铭曾提出如何面对中美贸易战的因应之道，就是“两手策略”。他建议大陆厂商不必撤出仍然维持生产，而主要针对大陆的内需市场。另一方面，他则提议“东进”美国设厂，以便满足海外市场的需求。他的逻辑，显然是认为在中美政经角力之下，台湾得特别注意勿让自身陷入选边站的窘境，最好将风险分散，以免“鸡蛋”处于同一个篮子里，但同时仍然要持续发展、壮大自身。 

从中美贸易战的例子来说，可以看出台湾的自处之道应该是避免陷入中美强权的冲突中，而在这个夹缝中尽可能地发展自身，以便取得话语权，才能真正具有影响力。