为救孩子老人被撞身亡，明明是见义勇为，却要跟肇事司机同等担责？（组图）

老人因见义勇为救女童

在施救过程中被车撞身亡

交警却认定老人需承担事故责任

事情发生在今年3月9日中午

河北香河县安平镇103国道线

不满4岁女童邱梓萌（化名）

独自穿越车水马龙的马路

65岁的侯振林正骑车经过

见此情形

赶紧下车跑上前

抱起被吓懵的女童

就在老人

准备护送女童过马路时

被反向车道一辆厢式货车撞倒

老人受伤身亡、女童幸存

事发后，侯振林的救人事迹被多家媒体报道，并被香河县人民政府授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。被救女孩的家属也向候家赠送了锦旗：“奋不顾身、舍己救人；救命之恩，永生不忘。”

（侯振林被香河县人民政府授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。 受访者供图）

4月份，侯振林入选河北文明办的“时代新人·河北好人”榜单。

（网站截图）

然而

随之而来的一份事故认定书

却让侯振林家属无法接受

香河县交警大队4月17日

作出道路交通事故认定，三方同等担责

史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶，是造成此事故的同等原因，同等过错；

侯振林横过道路未确认安全后通过，是造成此事故的同等原因，同等过错；

邱某（女童）在道路上通行，其监护人未起到管理保护职责，是造成此事故的同等原因，同等过错。

由此，交警认定：对于本次事故，重型货车司机、侯振林、女童监护人三者，负同等责任，即各三分之一责任。

（香河县公安交通警察大队对事故进行认定：三方承担同等责任。 受访者供图）

侯振林的家属随后

向廊坊市交警支队提出复核申请

5月20日交警支队做出复核结论

维持三人同等责任的鉴定

（廊坊市公安交通警察支队维持此前责任认定）

对于交警支队的复核结论

老人之子侯为表示

自己的父亲是因为见义勇为而过世的

见义勇为还要为交通事故承担责任？

自己要为他讨一个说法

事情在网上热传后

网友对此也产生了争议

有人认为一码归一码

救人值得嘉奖，但违法是事实

有人认为

老人是为了救人

紧急情况下来不及思考太多

还有人认为

社会车辆让行救护车时的

交通违法都能免于处罚

老人在紧急情况下救了一条命

为何要被认定承担责任？

女童母亲李佳坤告诉记者，未来有关此事的争议性问题落定，将会尽自己最大努力，给予老人家属一定经济补偿。无论如何，老人也是因为救自己女儿才去世的，女童一家都感到很自责、愧疚。

不久前，李佳坤参加了老人的出殡仪式，“救人当日的抢救费用、太平间停留费用共6万余元，丧葬费用3万余元，都是老人家属在承担，我认为这笔钱应该司机来出。”她称，肇事司机自交警方面作出事故认定后，便再未露面，“老人出殡没去，最开始说好的出丧葬费，也没有兑现。”

6月13日下午，新京报记者致电当事司机史先生，其电话一直处于关机状态。而老人家属则表示，将会就司机在这起交通事故中应付的责任问题提起诉讼，进行索赔。

北京慕公律师事务所律师刘昌松在接受记者采访时，支持了“一分为二来看”的观点：老人救人之举并无过错，应该给予充分肯定；同时，交通事故责任认定是技术认定，依法认定侯振林老人也存在交通违法，分担一些责任，也客观公正。

 6月11日，香河县公安局政治处一负责人回应媒体称，目前该案仍在复核，责任认定还没有生效，等有结果了会统一向社会通报。