热评：勿让反修例变为二次“占中” 港人应保持理性寻共识（图）

民间人权阵线于2019年6月9发起大游行反对修订《逃犯条例》后，港府发声明回应，将如期在2019年6月12日在立法会恢复修例二读。民阵指特首林郑月娥漠视港人民意，决定在二读修例当天发起包围立法会行动。而香港不少人认同民阵理念，自发性于2019年6月12日，进行“三罢”，罢工、罢市及罢课行动，以出席立法会及政府总部门外示威行动，以表达反对《逃犯修订》修订的意见。随港府久不回应港人要求，示威者及警方双方皆未能保持理性，发生肢体冲突，及后更出现各种暴力及滥权行为，造成事态恶化，最终港府定性是次示威为暴动。 

香港再次发生不愉快事件，各界都发声明，希望港府与港人能平心静气，以理性角度看待事件，好让香港能早日达至共识，让社会早日消失戾气及暴力的氛围。当然，《逃犯条例》修订有着充足的正当性及必要性，不能轻易撤回，但事以至此，港府实在应考虑先易后难，提升沟通能力，让各界有充分时间理解及进行解说。 

示威者为反对《逃犯条例》修订，原先在立法会门外及附近街道和平集会，但因人数不断增加，最终据传过万人到现场声援及支持，亦占据不少道路作和平集会。由于示威者表现克制，警方亦未有大太阻挠行动，双方只一直持对峙状态。集会中，示威者及泛民主派一直大声高呼“撤回”，希望港府撤回修例的决定，以希望特首林郑月娥尽早与示威者进行对话及给予答复。但集会持续数小时，林郑仍未有响应相关要求。 

及后，政务司司长张建宗透过片段发表讲话，指金钟几条重要交通干道被堵塞，造成严重影响，呼吁占领道路的市民返回行人路，又呼吁市民保持冷静、克制，尽早和平散去，不要以身试法。 

由于港府的响应并未提及修例，示威者开始不满，步步进逼警方在立法会门外的防线。而警方及示威者初则口角，很快便变演成肢体冲突。双方冲突不断升级，示威者以雨伞及铁马等冲击警方，警方亦出动橡胶子弹、布袋弹等枪械驱散示威者。最终，林郑发表电视讲话，将事件定性为“有组织的暴动行为”，并强烈谴责堵路及其他暴力行为。 

相信社会并不希望“占中”事件或任何暴力事件出现，这对香港都没有半点好处。示威者的冲击及占领行为无疑是具侵略性，及宣扬以暴力解决政治问题的风气出现。但警方这次的镇压手段亦被全球不少媒体批评。而双方的冲突最终令79人受伤。 

事实上，双方在这次暴动中均未能保持理性和克制，导致双方心中都有一股情绪，不断激化冲突。最终，不幸地让香港自2016年旺角暴动后，再一次发生暴动。 

港府及港人在修例过程中，明显看出过于急进，不愿意与对方有任何让步、妥协及商讨等，以致双方各有各解读修例，让双方久久未能达至共识。前财政司司长曾俊华在社交平台发放“致香港人”短片，他呼吁港人不应做一些伤害香港及暴力的行为。他补充，不论是支持或反对修例，希望大家都克制，以取理性对话空间。

曾俊华呼吁的内容一语中的，修例与余法案的阻力相差那么大的原因是，在其他法案中，港府都给予社会足够时间了解及进行咨询。纵使港人有反对的意见，港府亦会静心说明，甚至作适当的让步，让社会释除疑虑。回望过去数月，港府推动修例操之过急，无视港人忧虑，但部分港人及示威者亦不能因此将暴力合理化，希望以暴力逼使港府退让。特别的一点是，双方的本意都是为香港有更好的未来，既然双方的初衷都是同出一辙，相信双方只要冷静下来，便能理性角度逐步解决难题。 

香港是一个法治城市，不能错误以暴力冲突解决问题。而港人都明白2014年“占中”事件后，港府及港人用了数年时间才能逐步抚平港人的伤痛，而当中的副作用至今仍未能完全解决。为着香港未来，避免反修例恶化为二次“占中”，不仅港府应该提升沟通和管治能力，消除港人疑虑，那些反对修例的港人也应该回归理性和克制，不要污名化修例，要看到修例其实无损于遵守香港法律的普通港人切身利益。