中美两位女主播的“世纪约架”，谁更有可能被打脸？（组图）

中美两国间贸易战的大火越烧越热，继华为公司被推上风口浪尖之后，近日，两大官方媒体的女主播也正式下场。

隔空交战可谓是真真正正的“巾帼不让须眉”，两人不仅在节目中反唇相讥，“主持人翠西火上浇油、双眼喷出怒火”“刘欣是news representer（没有感情的读稿机）”......甚至后来还在推特上相约辩论，你来我往，毫不逊色。

作为中央电视台驻美主播和美国喉舌福克斯的当家花旦，刘欣和翠西都颇有一种“你们尽管打，我们来声援”的气势。要知道，两国美女主播的跨国辩论有多难得一见。

在这中间，到底发生了些什么，让这样前所未有的事情变成了现实？而这两个人的争论点，将会着重在哪里？最终结果在大概率上，又将是怎样的一种走向？

争议的核心问题：知识窃取

整场矛盾的争端，实际上是从本月14日翠西的一篇文章，和后来在黄金时间播出的电视节目开始的。

 Trish Regan：对中国的贸易战开始，我们占了上风，这事刻不容缓

在这篇文章中，翠西主要提到了两个观点：

在此前中美互加关税的消息流出后，“现在，美国正在为他们的下一步行动做准备，以新一轮关税予以回击。”

1. 美国现在处于一个更加有利的地位，“记住:我们有优势。中国从我们这里买的东西，远比我们从他们那里买的多。而且我们是他们最大的客户，每年花费超过5000亿美元。如果我们停止购买，他们就会停止赚钱:这是我们的武器，也是特朗普总统不怕使用的武器。”

2. 中国经济的繁荣发展，是通过大量窃取美国知识产权实现的。

“中国每年从美国窃取价值6000亿美元的知识产权。从商标到软件，只要你说得出来，中国人已经偷走了，如果不加以制止，他们还会继续偷走。但现在，我们占了上风。协议将会达成，尽管这可能意味着短期内市场的波动，但为了我们的未来和我们孩子的未来，这只是一个很小的代价。”

客观来说，这篇文章看起来就是女主播翠西在为贸易战中的美国人民加油打气，顺便还提到了中国经济发展的问题，就是窃取知识产权。

CGTN报道

但是刘欣在随后CGTN播出的节目中，率先开展了“人身攻击”。

对翠西个人的“情绪性报道”进行了一番批判之后，接下来，刘欣又谈到了最关键的问题，那就是这个6000亿美元的知识产权，究竟是不是中国人窃取的。

首先她指出，翠西声称的6000亿美元的数据是来自美国一家非盈利性机构。

其次，刘欣解释这个数据只是一个没有得到验证的估算。

紧接着，她反问道：怎么定义盗窃？谁说了算？不仅如此，翠西还把数字搞错了，那份报告的原话是“知识产权盗窃对美国经济造成的损失，或可高达每年6000亿美元”，这并非指的是中国，而是综合全球而言。最后，刘欣还讽刺性地加了一句，“翠西，你需要一个更好的调研团队”。

可以很明显地看出，双方争执的焦点在于知识盗窃。翠西是非常直接地指责中国窃取了美国的知识产权，而刘欣先是指责翠西情绪激动，后来称翠西的数据来源模糊、只是估算，最后反问盗窃究竟该如何定义，接着继续讽刺翠西......

刘欣这样的态度，很难让人辨认出她到底想要表达什么。究竟是中国没有盗窃美国的知识产权？还是中国没有盗窃美国6000亿美元的知识产权？还是她想提出怎么定义盗窃？显得很模糊。

翠西的反击：本周四“约架”

但刘欣提出的质疑还是得到了崔西本人的关注，CGTN的节目一播出，简直惹恼了翠西。她在后来的节目中情绪继续高昂地说道，自己变成了针对对象。不过，翠西并没有否认自己的情绪问题：

完整版回击视频略带喜感

在她的严肃声明中，强调了自己的愤怒是源自真实的数据。不过有一点要注意的是，一些国内媒体的节选视频中，放大了她说自己是个美国女孩的问题。在这里的语境下，翠西并不是真的“不清楚自己在说什么”，而是一直以反问的语气来表达对刘欣的否定。

图源：某微信公号节选视频

并且在节目播出之后，翠西还在福克斯发表了一篇很长的社评。

 中国想用自己制定的规则参与（贸易）

文中提到：

中国是世界第二大经济体，而且仍在增长，但是现在是时候加入“大孩子”的行列，遵守“大孩子”的规则了。

本周，一位名叫刘欣主持人对我进行了人身攻击——甚至说我的眼睛喷火！但是，我将把这看作是一种赞美，因为，正如我所解释的，当面对对美国人不利的现实时，我很自豪地表现出我的情感。但是，说实话真的很伤人，对吧?

此外，刘欣甚至敢说我需要一个更好的调研团队。我郑重声明，我的调研团队是全球业界最好的。

在文章的最后，翠西正式地发出了她想和刘欣进行一场诚实辩论的邀请。

“刘欣女士，你看起来是个不错的女性。即使你只是一个毫无感情的新闻复读机，我也想邀请你和我进行一场诚实的、实时的辩论——一场真正的讨论。你来挑选时间和地点，我们甚至可以在某个中立的地方会面。期待您的回复。”

在此之后，刘欣在推特上正式答应了翠西的邀请，并表示自己并不想玩互相侮辱的游戏。此时，翠西也比之前显得更冷静了些，她邀请刘欣参加周三晚上的现场直播。

也就是说，现在两位女主播正式辩论的时间已经确定下来，就是在美国当地时间的周三晚上8点。届时，两人将会有着怎样精彩的交锋，让我们拭目以待。

预测：最终的走向将会变成怎样？

上文中我们已经提到，刘欣和翠西之所以会产生争论，关键点就在于“知识产权”。所以，周三（国内时间周四）的这场辩论，最终的走向也一定离不开这个话题。

然而，如果要真的就知识产权辩论，似乎很难拿出能够证明中国没有盗窃的证据。不过，刘欣究竟想要通过这场辩论证明什么，还只能待定。

但就翠西一方而言，她所陈列的证据，似乎都很清晰。因为类似的数据调查，并不是只有美国知识产权盗窃委员会有。美国经济每年因知识产权盗窃而遭受的损失在2250亿美元到6000亿美元之间，这个数据和曾经美国贸易官员花费7个月时间调查的结果，完全相符。

 贸易官员在2017年的全面报告，官方调查最为致命

该报告指出，仿冒品在中国的制造、销售以及从中国出口商品是一个主要的问题。这些仿冒品包括那些臭名昭著的运动商品市场，以及那些对健康和安全构成风险的仿冒市场。

此外在贸易官员的调查中，假冒和盗版问题延伸到中国庞大的电子商务市场，估计占全球电子商务销售的40%。

 中国成美国防盗窃产权观察名单上的首位

而被刘欣指出的美国知识产权盗窃委员会，调查数据也并不是空穴来风，而是经过和海关等官方机构的密切合作，统一得出的结论。虽然6000亿美元确实泛指全球范围，但有趣的是，他们在后面的陈述中，仅仅点名了中国这一个国家。这又是为什么呢？

 美国冒牌货品的来源，中国位居第一

因为中国的工业产值虽然已经超过了美国，仍然是世界上侵犯知识产权最多的国家。不仅是美国，欧盟也将中国的盗窃专利视为严重的问题。

而且最重要的是，在美国查获的假冒商品中，来自中国(包括香港)的比例高达87%。这四舍五入一下，翠西也没有很夸张啊。

而且据来委员会的分析，自中国的假冒商品的广泛制造、国内销售和出口仍在继续。中国制造业中相当大的一部分可能用于生产假冒商品，据估假冒商品可能占中国商品出口的12%以上。

这些数据虽然都是估计，但都有来源的。其中，美国海关和边境保护局(CBP)和美国移民和海关执法局(ICE)国土安全调查局(HSI)都给出了调查案例作为参考。

2016年3月，ICE/HSI与GACC联合开展了一项打击假冒职业体育联赛商标的出境执法行动，查获超过4.6万件商品。

 莆田系

2016年4月，CBP与GACC联合开展知识产权执法行动，共查获知识产权1400余件。在他们的调查下，来自中国的假货覆盖范围极其广泛，甚至包括药品、医疗器械、农业和其他化学品、汽车零部件和半导体。

而翠西本人在短评中，也给出了她可能会用在辩论中的例证：

2018年，中国一家风力涡轮机制造商被判窃取美国公司的商业机密，使这家美国公司损失了8亿美元，被判处5900万美元的罚款。

中国风力涡轮机制造商：华锐风电

同样在去年，据美国司法部称，两名中国公民被控参与了一场大规模的黑客行动，渗透了45家美国公司和政府机构，以及十多个国家的其他公司。黑客从各行各业的公司窃取信息，包括银行和金融、电信、生物技术、汽车和医疗。

五分之一的美企被要求技术转让

此外，根据美国CNBC在2017年的一项调查，近5分之1(或19%)的在华美国企业表示，他们被直接要求将技术转让给中国合作伙伴。60%的公司表示，他们不情愿地进行了转移。

CNBC还对全球首席财务官委员会(Global CFO Council)进行了另外一项调查，这个委员会代表了世界上一些最大的上市公司和私营公司，它们管理着多个行业，市值近5万亿美元。调查对象包括该委员会分布在全球的54名成员，其中包括总部位于北美的首席财务官。

调查的问题是：美国指责中国公司窃取美国公司的知识产权，您的公司最近是否曾遭受过这样的盗窃？结果竟然显示，近3分之1的公司首席财务官认为，中国公司在过去10年的某个时候窃取了他们的知识产权......

很明显，以上这些调查，都是能够证明翠西理论的证据。如果之后两人的辩论是围绕知识产权，且用数据实证的话，似乎刘欣拿下的可能性不大。因为国内似乎并没有能明确打脸这些数据的详细调查，更多的人反而会因莆田鞋走向世界而骄傲。

所以几天之后，刘欣究竟会从哪些角度进行精彩反击，谜底只有她亲自揭晓了。如果有机会，或许真的能够看到“窃取”由我们重新定义。