首例！华裔公民身份涉嫌造假！移民部长亲自出马要求遣返（组图）

一次假结婚，政府追究到底。

为了申请加拿大永久居民而搞个假结婚的行为是不对的，但一般而言，不管是不是假结婚，既然都已成为公民了，联邦政府很少会再去追究。

但最近一个例子，却发生了不一样的情况。

部长亲自递状

剥夺作假公民身份

据CTV电视新闻报道，渥太华方面已要求联邦法院颁令，撤销一个在9年前入籍的华裔男子何彦洋（Yan Yang He，译音）的公民身份，理由是他在2004年与一加国本地女子米尔斯（Lisa Marie Mills）假结婚，让他顺利于2006年取得加国永久居民后，复于2010年再取得公民身份。

图：胡森

这个案子之所以很特别是因为，一、在过去两年多，渥太华总共只撤销17人的加国公民身份，一般加拿大联邦政府不会轻易撤销公民身份；二、这个case竟“劳动”了联邦移民、难民及公民部长胡森（Ahmed Hussen）亲自递状入禀法院。

胡森的状书上指，加拿大边境服务局（CBSA）调查结果显示，何彦洋以学生身份从中国来加后，于2004年通过一位专营中加跨国婚姻介绍服务的人士任卫（Wei Ren，译音）安排与米尔斯结婚。

但事实上何彦洋与米尔斯婚后两年就离婚，但何彦洋那时已经取得加国永久居民身份。此外，何彦洋也在2010年取得加国公民身份。

联邦移民、难民及公民部在状书中指出，米尔斯后来在2011年承认，何彦洋总共支付米尔斯5,000加元酬金，包括结婚当日给出的2,500加元，在与米尔斯离婚后，另外又给了米尔斯2,500加元。

当然，假结婚的最确切证据就是她自己说的：“与何彦洋总共只见面5次，从来没有一起居住。”

根据法例，面临被撤销加国国籍有权被告知并提出书面答辩，但联邦移民、难民及公民部表示，好几次前往何彦洋所报的住址找他无果，而何彦洋迄今也未有回应，更没有作出书面答辩。

根据联邦移民、难民及公民部的资料显示，渥太华在2017年4月1日至今年5月7日期间撤销了17人的公民身份，何彦洋的情况相当罕见。

无关加中关系 

移民政策应该遵守

特约评论员丁一味表示，别说取得公民身份，即使你以假结婚方式取得永久居民，要把你遣返都不容易，他举4月13日温哥华头条（lahoo.ca）的一篇有关假结婚被遣返，上诉成功的故事为例。

那故事讲到来自中国，现年35岁的李则明（Zeming Li，译音）2002年以留学生身份抵达加拿大，2006年，李则明花了大约3.3万加元，与加拿大女子桑福德（Carmen Sandford ）结婚，并在两年后成功移民加拿大。

实际上，他们两人只见过三次面，婚后一直分居。取得永久居留资格后，李则明与桑福德办理离婚，之后，又在2016年与一个华人女子结婚，婚后两人育有两个孩子。多年后，李某办理入籍手续时，被发现他的第一次婚姻其实是假结婚。

移民与难民委员会向他发出遣返令，但李则明上诉后，裁决员考虑到两个未成年子女的最大利益，而决定李则明可以获得特殊照顾和人道主义同情理由，继续留在加拿大。

丁一味说：“李则明还只是永久居民，如果遣返，仍有原居地国籍，而何彦洋已是加国公民，如果剥夺，则有可能成为无国籍人士，照理说，渥京不会随意动用这样的权力。但还是动用了。”

CTV在报道了这事之后指出，这宗撤销华裔加国公民身份个案的时机，恰在加中关系跌落谷底之际…丁一味笑说：“虽然我对渥太华方面动用剥夺公民身份的权力感到不解，但要说是与加中关系有关，倒也不至于，首先，假结婚取得身份本来就是违法，加国的移民身份取消也有溯及既往的例子，王迅的案子中，就有不少人已拿到身份照样被取消的。”

“目前为止，何彦洋尚未出来面对，也还没有提出答辩，会不会拿人道理由为自己辩护，都在未定之天，故很难判断案子会怎么走。”丁一味说：“在李则明案的报道中，我在接受你们采访时也提过，加拿大以人道理由让非法者留下来，初心很好，但现在中国在户籍和签证方面都很开放，这个理由是否仍能适用，值得我们思索。”

丁一味认为，如果何彦洋在加拿大没有孩子的话（对照李则明案），翻案的机率应该不高，但无论如何，他不希望各界将这案子与加中关系划等号，否则很容易模糊加拿大的移民政策与精神。