谁是美国心目中理想的台湾领导人人选（图）

随着台湾2020领导人大选的时间逼近，有意参选2020领导人大选的潜在候选人都要到美国“拜码头”，而这或许是台湾政坛的传统，也象征美国在两岸关系中的重要性。 

无论是国民党的韩国瑜、郭台铭和朱立伦都先后赴美参访，而无党的柯文哲也利用“城市交流”的名义出访美国，显然对于每个候选人来说，如何赢得美国的支持对于未来的选情将有莫大的加分。 

然而，美国心目中理想的台湾领导人选应该具备什么特质呢?  

这个问题的答案或许可从在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）的口中得到回答。根据《中评社》在2019年5月3日报道，卜睿哲在接受访问时，被问及谁是台湾下一任领导人的理想人选的问题时有这样的回答，“我们从来不说什么是理想的候选人，但喜欢政策与美国基本利益一致者，也就是和平稳定。” 

而这句话或许是说给民进党政府听的，所谓的和平稳定比起“维持现状”更加具体，由于蔡英文上台后拒不承认“九二共识”，再加上民进党“渐进式台独”的做法也让两岸陷入军事对峙和引发战争的风险。因此，当美国一方面对台进行军售，以便让台湾有“以武拒统”的底气，但另一方面，口中又喊着要两岸“和平稳定”，乍看之下很矛盾，但显然是具有针对性的。 

美国的逻辑究竟是什么呢? 

或许可以理解为卜睿哲的话只说了一半，由于民进党的基本主张就是追求台湾独立，因此在跟民进党对话的情况下，所谓的和平稳定就是“不独”的说法。至于如果国民党上台之后呢？恐怕卜睿哲就会强调“不统”的说法，因此“不统、不独、不武”的口号可能是最符合美国的理想领导人特质。 

“不统、不独、不武”最早是由苏起在2007年提出，成为马英九在2008年领导人大选中的政见。尽管这个答案会令许多大陆民众无法接受，但马英九可能是最接近美国心目中台湾领导人选的理想典型。其实台湾历任领导人的两岸政策都跳脱不出美国的“五指山”，无论是马英九的“三不”或者陈水扁的“四不一没有”，都在美国定义的“维持现状”的范围内。不过当李登辉或陈水扁开始尝试“实质台独”后，就会被美国贴上“麻烦制造者”的角色，而这或许就是违反了美国的底线所致。 

但在另一方面，当台湾领导人由国民党出任时，美国的底线便成为“实质统一”。从这些分析可以看出，美国对台湾的“指点”是为了争取自己的国家利益，同样的情况也适用在中国身上，中国为了维护国家主权的完整性，因此将台湾问题视为核心利益。而在中美结构性矛盾越演越烈的情况下，台湾夹在中美之间，执政者则应该思索究竟怎样的未来才是符合台湾民众的福祉。