最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 17.4°C-20.3°C
澳元 : 人民币=4.73
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

百度删除“反对李彦宏当院士”的文章 太丢人(图)

2019-05-03 来源: 新民晚报 原文链接 评论9条

昨天,微信公众号“大汉丞相”发布了《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》这一推送。阅读几乎破百万,点赞者无数。

但今天这篇推送的状态已经是“被投诉且经审核涉嫌侵权,无法查看”。

于是公众号的运营者,一位三甲医院的医生又发了一篇长文,对准百度火力全开。

百度删除“反对李彦宏当院士”的文章 太丢人(图) - 1
公众号截图

在这篇《李彦宏,有些职业是不怕威胁的》一文中,作者表示,在推送第一篇文章后,突然就收到腾讯的通知,说文章被百度投诉了。没有理睬,但被百度的一番操作后推送还是被删了。

作者还发图称,有个疑似百度员工(也不排除是反串黑)的人留言中威胁:有钱不仅可以当院士,还可以当你爹,赶紧删帖,否则办你。

这下把作者给彻底惹怒了,摆出一副要拼命的架势:

“号你想删就删吧。收入虽然不高,法庭我也是敢进的。我就不信一个资本家在这个国家就能随意颠倒了黑白。生活里的老朋友都知道我是个软蛋,很少很少跟人红脸。即使我平日里写的蹩脚段子有读者在后台说被冒犯了,我也会立即删除。

但,我永远不会向百度低头。

从我踏入大学校门宣誓“健康所系性命相托”的那一刻,这颗头就再也没低下过!”

李彦宏能不能当院士,不在这里讨论,大家心里都有本帐,而且这事也不是我们说了算。

百度删除“反对李彦宏当院士”的文章 太丢人(图) - 2

今天就来说说删文这件事。

这波操作怎么好像有点眼熟?

不久前的权健事件,权健也是发布“官方严正声明”称“丁香医生”微信号发布的刷屏文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》不实。要求删稿道歉。结果大家也是知道了,文章没删,权健老总倒被抓了。

百度删除“反对李彦宏当院士”的文章 太丢人(图) - 3
网络图片

显然权健比百度那是差远了。

在对付自媒体这件事上,百度显然是老手。

2017年8月22日,百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,起诉粉笔蓝天科技有限公司(粉笔网)CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权,要求删文、道歉、赔偿1500万元。

同样在2017年,自媒体“GQ实验室”在其微信公众号上发布了一篇文章取笑百度地图服务,百度诉至法院请求判令对方赔礼道歉并赔偿其经济损失500万元。

这次不起诉了,改成直接投诉删稿,作为一家几乎垄断中国互联网搜索端口的巨头,相信这点本事还是有的。

但这显然不是明智之举。

李彦宏候选院士既然被公布,那么公众完全有权利去监督质疑,这就是公示的作用所在,否则直接宣布当选不就行了?当了“经不起质疑的院士”,李总会高兴吗?

现在这篇质疑的推送火了,百度就派人去投诉删文,这是正确回应质疑的方式吗?

或许公众的质疑不是全对,百度觉得心中委屈,但如果其中还有一些在理之处,为何不妨“良药苦口”一下?

即便这位医生的推送中满篇谎话,全部都是造谣污蔑,那就和以前一样,该起诉的起诉,该驳斥的驳斥,该索赔的索赔,一条条讲事实摆道理,用真相以正人心,百度有没有这个底气?

现在这样的“神操作”,不仅没有平息公众的质疑,反而又掀波澜,给公众落下百度“心虚”“不择手段”的印象,这到底是“助攻”还是“补刀”?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(9)
来一起战个痛
来一起战个痛 2019-05-03 回复
资本家搞科研?学术圈乌烟瘴气
土澳先生
土澳先生 2019-05-03 回复
现在的人对精英,资本家恨之入骨,所以他们一露脸马上就人人喊打。
翁润琪
翁润琪 2019-05-03 回复
让谷歌进来试试
Suzen杨
Suzen杨 2019-05-03 回复
要点逼脸不? 不过要不删,这样打脸老板的文章出现,估计也混不下去了
金千琦Fiona
金千琦Fiona 2019-05-03 回复
以后 李彦宏、 马云等等都是院士了,我真正科研一线人员更浮躁了,这榜样立的真是无语


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选