首富挑衅竞争对手：来和亚马逊比最低工资！但现实却有些尴尬…（组图）

2019开年以来在业务和个人问题上都新闻不断的首富贝佐斯，星期四发出了亚马逊致股东年度公开信。这一回，他把矛头直接指向了竞争对手。

“今天我向零售业的顶级竞争对手们发起挑战（你们知道我说谁），挑战你们匹配亚马逊的员工福利和15元最低工资。”贝佐斯在信里的话充满挑衅，“最好把最低工资涨到16块，再把球踢回我们这边。这样的竞争可以惠及所有人。”

贝佐斯没有指名道姓，但众所周知，亚马逊目前在零售业最大的竞争者就是沃尔玛和Target连锁超市。面对贝佐斯的挑衅，沃尔玛当天就给了回应，其管理公司事务的执行副总裁Dan Bartlett在自己的推特上分享了一篇讲亚马逊去年盈利110亿联邦税却一分钱没交的文章。分享的时候他还模仿贝佐斯的说法写了一句：“喂，那些零售业的竞争对手（你知道我说谁），要不然你先交个税？”沃尔玛把矛头转向缴税的问题上，相信大多数人都预料到了，这一点后文我们也会再讲到。

同亚马逊一样跨越零售业和科技业的eBay也坐不住，其首席执行官Devin Wenig在推特上讽刺贝佐斯的信分不清重点：“我想我的股东信会主要讲顾客、公司目标和策略。”他还补充道：“我们不和自己平台上的卖家竞争，也不为了防止竞争，捆绑销售一大堆没完没了的服务。”

在最低工资这一点上，2018年1月开始实行15元的亚马逊，现在的确领先于绝大多数零售业对手——Target计划在2020年底达到15元最低时薪，其第一步是今年6月先涨到13元；而沃尔玛的最低工资更少，只有11元，不过沃尔玛解释说加上福利，他们的员工每小时其实能赚17.55元。

如今全美失业率达到近50年来新低，公司越来越难招到合适的员工，加薪自然是能提高雇主吸引力的方法。但比较尴尬的是，这边亚马逊自诩工资水平业内第一，另一边给他家开飞机的飞行员们却不同意，已经抗议过不止一次，去年还曾计划在贝佐斯开股东大会的时候，开飞机挂着“贝佐斯需要一个老板（意为有人应该管管他）”的条幅飞过大会上空。

就在贝佐斯发股东信的同一天，为亚马逊空运(Amazon Air)服务的货运航空公司的飞行员却在群起声讨超负荷工作和薪酬过低的问题，要求修改合同。当然这几家航空公司的客户也不止亚马逊一家，但亚马逊无疑最受关注，何况今年2月其中一家航空出了一起致命事故，失事飞机就是为亚马逊空运而飞的，还要其他飞行员表示，在长期过度劳累的情况下，事故迟早会发生。

贝佐斯在周四的股东信里还提到了亚马逊的“职业技能”项目，为小时工提供修改简历、使用电脑和有效沟通等培训。沃尔玛和Target也有为员工提供类似的福利。

上个月，民主党总统参选人、麻州联邦参议员沃伦提出要“肢解”科技巨头公司，达到消除垄断、促进行业竞争的目的。沃伦挨个点名了各巨头，说到亚马逊时，她认为亚马逊的零售市场应该和其网站的其他部分分开，因为它“毁灭了小商业”。

贝佐斯在信里也对此给出了回应，称目前在亚马逊平台上，第三方卖家占了销售总额的58%，帮助独立卖家与亚马逊竞争的正是亚马逊自己，公司向他们投资，并为他们提供了“最好的销售工具”。用贝佐斯的话说，“第三方卖家比我们第一手厉害多了”。

分拆巨头的计划其实并不受民众待见，但沃伦针对亚马逊等公司的脚步并未因此停止。也是在星期四，她又公开发布了一篇文章，提出了一项可以为国家增收1万亿的新税收方案：向所有盈利在1亿元以上的公司，征收7%的税。

不管是总统川普还是民主党议员，都一直批评亚马逊“光赚钱不纳税”，想方设法要让亚马逊给钱。其实，川普力推的新税法让很多大公司都更容易少缴税，钻企业税法漏洞的也不止亚马逊一个，但“树大招风”，正是亚马逊如今的成功，让更多人觉得无法接受他们“合法”的避税行为。

以亚马逊“被迫”取消纽约市第二总部计划为例，在整整一年的选秀过程里，亚马逊一直在不同城市提供的减税和其他优惠间权衡，被不少人指责就想着骗福利，薅政府和纳税人羊毛。等最终选定纽约，果然也受到了当地政客和社区团体的反对——当然比较出人意料的是，没想到反对会真的强烈到逼走首富的程度。

还很讽刺的是，一些民主党人针对亚马逊，还不光是说它店大欺民不纳税，也有拿它的员工待遇说事。例如去年亚马逊还在选第二总部的时候，佛蒙特州联邦参议员桑德斯提出法案，要亚马逊沃尔玛等大型公司为其员工申请的食品券、公共住房、医疗补助等联邦援助纳税，因为正是这些公司没有给足薪水，才导致员工不得不申请援助。桑德斯的这项法案别名就叫“阻止贝佐斯法案”，指向性非常明显。

另外，纽约州国会众议员奥卡斯奥-科提斯等人当时反对亚马逊进驻纽约，原因之一也是说亚马逊反对公会，刻薄员工。亚马逊在科技业员工界里也屡屡有负面评价，甚至在科技业员工的论坛上，时不时就有“资深码农加入亚马逊数月后辞职”“亚马逊真有说的那么不好吗”等帖子。

随着离婚完成，财产分割也以皆大欢喜的方式收场，2019年头几个月里缠绕贝佐斯的出轨、离婚等私事八卦渐渐也开始消散了，甚至年初曝出他出轨的小报《国家问询者》也要被转手出售，原因据传竟是因为其内容低俗让母公司不满意，倒也间接地为首富报了一仇。

然而，首富的商业帝国面临的麻烦却远未结束。其实业界一直有专业人士为亚马逊“辩解”，认为美国的不少政策较为短视，而让亚马逊等大公司受益的企业税抵免，反倒是鼓励长期视角和冒险的政策，在此基础上亚马逊最终将为纳税人带来巨大回报。而亚马逊退出纽约后也有许多纽约客很愤怒，认为长远来讲纽约才是最终损失巨大的那一个。尽管贝佐斯多次公开说亚马逊会亏几百亿、会倒闭，但那都是以后的事。亚马逊等大公司的发展还是会让不少人受益，但出于各种原因，川普和各路总统参选人也势必会继续揪着贝佐斯们不放，就看他们如何拆招了。