最好看的新闻,最实用的信息
12月23日 14.8°C-17.0°C
澳元 : 人民币=4.56
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图)

2019-04-04 来源: 英国那些事儿 原文链接 评论6条

上周二,美国全国广播公司公布了一份报告,报告中提到的一项动物实验,因为“同类相食”、“安乐死”、“焚尸”等词汇,引起了无数人的关注……

这份报告是由一个名为“白大褂垃圾项目”的组织给出的,该组织致力于对抗政府的动物实验。

报告指出,从1982年开始,位于马里兰州贝尔茨维尔的美国农业部农业研究服务实验室负责这项实验,

实验是针对弓形虫的研究,科学家们希望借此找到对抗弓形虫的方法。

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 1

“弓形虫”大家应该都不陌生,它是一种寄生虫,可以寄生在几乎所有哺乳动物和鸟类体内,比如猫、狗、老鼠以及人类,吃了被感染的肉类、人与人之间、人与染病动物之间都有可以传染。

要想研究弓形虫,肯定需要培养弓形虫,但这面临很大困难,

因为弓形虫需要寄生在宿主动物体内,在这些宿主当中,弓形虫只能在猫的体内进行有性繁殖,产生寄生虫卵,虫卵从猫的粪便当中排出,

也就是说,要想培养弓形虫,就离不开猫。

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 2

实验室为了培养弓形虫,接下来的一系列做法产生了很大争议,

在1982年起,科研人员就在实验室养殖实验猫,

他们给实验猫喂食被弓形虫感染的生肉,故意让猫感染上弓形虫,

在接下来的两、三周时间内,从染病猫的粪便中收集寄生虫卵,

然后这些病猫就完成了历史使命,科研人员会将它们安乐死,

之后进行焚尸处理,以免病猫造成污染、使人类感染。

不仅如此,在2003年至2015年的12年间,实验室从亚洲等地一些市场买来供人食用的猫狗用于实验,

包括来自哥伦比亚、巴西、越南的400多只狗和来自中国和埃塞尔比亚的100多只猫,

有报告描述了一些令人不安的实验细节,

包括把这些猫的心脏、大脑和舌头喂食给其他猫,让它们同类相食,

或者将狗的相同器官喂食给猫,将染病的猫的组织注射到老鼠体内等...

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 3

据统计,这项实验进行了37年,前前后后共有3000多只原本健康的猫被杀,花了纳税人2200万美元,

但大费周章的实验没有取得预期的效果,弓形虫实验没有取得任何重大突破,

一些动物保护主义者也曾通过各种活动为这些实验室动物维权,呼吁停止这种不人道的实验。

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 4

最近这件事终于迎来转变,美国农业部宣布开始对这项实验进行调整,

报道中指出他们去年开始寻找猫的替代品,自2018年9月,该实验室就停止了让猫染病并安乐死的实验。

本周二,农业部通过一份声明表示,弓形虫实验已被重新定向,

不会再杀猫进行实验,也不会恢复这样的实验,实验室中还有14只健康的猫因此幸存下来。

这份声明中并没有提到让猫“同类相食”的敏感内容,

但承认弓形虫研究已经告一段落,实验猫的主要功能已经完成。

“白大褂垃圾项目”的人员表示,科研人员可以用他们已经获取到的样本进行后续的研究,不需要再感染并杀死更多的猫了。

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 5

这项实验令人反感之处,主要是用无辜的猫狗作为试验品,

故意让健康的猫感染弓形虫,让它们同类相食,“用过”的实验猫就像处理垃圾一样被安乐死后焚尸,

在伦理道德的范畴内已经让很多人无法理解,引起广泛的争议。

美国农业部辩解称,这是“挽救生命的研究”,

但“白大褂垃圾项目”的报告反驳称,这些都是不必要的实验,

首先,在美国的食品供应链中,猫、狗、老鼠显然都不是肉质来源,公众根本不会食用这些动物,

其次,实验中为猫、狗、老鼠提供的食物都属于异常饮食,可能与自然情况下弓形虫病学的研究没多大关系,

也就是说,其中的科学相关性、实验理由是否充足都存在很大问题,

一位曾在农业部任职的科学家都表示:“这太疯狂了,猫吃猫、猫吃狗,我看不懂其中的逻辑。”

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 6

目前,美国农业部停止实验的决定受到了很多相关人士的认可,但相关的谈论和活动还没有结束,

参议员Jeff Merkley表示,他对这项实验“深感不安”,

“我们可以在遵循人道主义的同时进行科学研究。”

本周四,将有议员联合提出一项“小猫法案”,

旨在保护无辜的动物免于在政府的动物实验中被安乐死,并被合格的领养家庭收养。

让猫染病,再让其他猫吃掉染病猫肉!美国这个动物实验,关了(组图) - 7

动物保护要继续,科学研究也不能停,

道德的标尺应该如何厘定科学实验的边界,

今后还有一系列的话题等着我们讨论...

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
土澳居民slLhd
土澳居民slLhd 2019-04-04 回复
可以拿犯人来做实验吗?
想念的佩吉吉
想念的佩吉吉 2019-04-04 回复
实验动物是有必要存在的,但不代表着可以随便浪费实验动物生命,37年没啥大成果何必再继续呢(
肉丸子不贵
肉丸子不贵 2019-04-04 回复
我寻思小白鼠也没有鼠吃鼠吧,何况这研究搞了这么久结果没得出什么像样结论,可见研究方式有问题。
Elly丶
Elly丶 2019-04-04 回复
鸡,鱼,猴子,也无辜,老鼠也无辜,凭什么让人类定义猫就是最无辜?就因为人类喜欢
Feeby
Feeby 2019-04-04 回复
实验用的小白鼠兔子之类的怎么就没见人抗议?为猫抗议的这些人中几乎每个人都享受着在动物实验的基础上日渐进步的现代医学,嘴上侃侃而谈伪善的人们自嗨可以,不要妨碍那些试图拯救更多生命的伟大的人们


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选