通过这事 已知华为起诉美国政府的下场？（图）
华为入禀美国德州地区法院，控告美国政府在公平审判的情况下，禁止联邦机构使用华为产品，有关行为涉嫌违反美国宪法。这并非美国政府第一次被电讯企业起诉。彭博社引述法律专家指出，华为事件与俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基（Kaspersky Lab）控诉美国一案相似，专家并称，华为胜算不高。
俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基防毒软件公司曾控告美国政府，最终败诉。(路透社)
报道指，2017年9月，美国国土安全部担心，俄罗斯政府会利用卡巴斯基防毒软件中的程序，暗中监视美国联邦讯息系统，指示各机构停止使用相关软件。美国总统特朗普（Donald Trump）同年12月12日签署禁令。
卡巴斯基斥责美国政府在未有提供科学证据下，以卡巴斯基总部设于莫斯科为由，禁止美国机构使用卡巴斯基软件，剥夺了公民权，有违美国宪法，于2017年9月及2018年2月控告美国国土安全部及政府。去年年末，华盛顿特区上诉法院维持下级法院判决，认为禁令解决了国家安全漏洞问题。
反观华为起诉美国的案件，华为瞄准2019年《国防授权法》（NDAA）的一项条款，该条款禁止任何获得政府贷款或拨款的行政机构、政府承包商或公司使用华为和中兴设备，华为称该条款剥夺公民权，在未经审判情况下进行法律处罚，违反美国宪法。韦恩州立大学法学院教授亨宁（Peter Henning）称，“这一论点很难取胜，但肯定值得一试，可在一定程度上牵制联邦政府。”
路透社报道引述芝加哥约翰马歇尔法学院教授施文（Steven Schwinn）指出，卡巴基斯案件可能会成为德州法院的参考案例，“我不认为华为可逃过那个结果”。报道亦指出，德州法院若认为华为指控合理，就会要求美国政府公开内部文件，来提供华为有安全隐忧的证据。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络content@sydneytoday.com。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(8)
维洲精神病院皮主任
2019-03-08
3
回复
这年头还有人用杀毒软件？
闻人傲白
2019-03-08
3
回复
台巴子的苹果日报，就这德行。不造谣不会报新闻。
弘鱼宝宝
2019-03-08
0
回复
这也算是高招，至少，将美国政府的恶行暴露给世界，让邪眼无处躲藏，利用司诺登事件更能让美国伪装撕破。同时也能给世界打华为广告。丢了美国市场，但将赢得世界。
余莉柳
2019-03-08
0
回复
对华为来说不会有更大的损失。因为因为美国政府过去一直阻拦，华为本来在美国的生意就很小。并且中国本身就是一个很大的市场，4G通讯，全世界有5百万多个通讯基站，其中3百多万在中国。因为中国有村村通工程。5G时代中国需要更多的通讯基站，足够华为忙几年，因此华为有生存空间。卡巴斯基完全不一样。现在起诉美国政府，并不在于输赢，而是让全世界看到华为的无辜，如果美国拿不出证据证明华为有有意危害安全的行为，这样就
晓杏惊穹
2019-03-08
0
回复
不一样的格局，不一样的视野。。。。
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
