全澳最高级主教被判性侵男童 教方否认称礼服太重（视频/组图）
【今日澳洲3月2日讯】据一名退休的天主教牧师称，考虑到George Pell沉重的教袍，他不可能对他被指控性骚扰的唱诗班男童露鸟。
墨尔本一个陪审团发现，这件蒙羞的主教礼服层层叠叠，笨重累赘，因此他强迫一名13岁男孩为他口交是“可笑的”。一名86岁的牧师告诉2GB的Alan Jones，任何天主教牧师在弥撒时都要穿上多层礼服，甚至连去洗手间都困难。
“在被指控侵犯时大主教穿着这么多衣服，不可能犯下他被指控的事。”牧师表示。
甚至一名“低级牧师”都被要求在弥撒时穿上好几层礼拜服。“这几层礼服都由绳索牢牢绑在我的腰上。”他表示。
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
“光是每天早上站着等被告知进入圣坛时，我都要祈祷自己别尿急，不得不冲去洗手间。”
“这仅仅因为这些衣服的重量导致连解开我的皮带和拉链都几乎不可能。这是这个指控如此可笑的基本原因。”
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
Pell，全澳级别最高的大主教，世界级别第三高的大主教，也是其教堂级别最高的牧师，被指控性侵孩童罪名成立。
12月时，这名77岁的主教被维州郡法庭陪审团判定，他于1996年性插入一名孩童的一项指控和对两名唱诗班男孩行为下流的四项指控罪名成立。
这些侵犯被控发生于墨尔本的St Patrick's大教堂，Pell在该教堂担任主教，并在周日弥撒后实施侵犯。
教堂方的辩称是，考虑到他穿着的礼服， 他不可能性侵。
Pell那天的礼服包括一件圣职衣，一件及脚束腰外衣，外衣有两条方便摸到裤兜的缝，但没有拉链或纽扣。
这间圣衣被一条打结的礼服绳紧紧栓在腰上，脖子上也挂着束缚的圣带，圣衣外还有一件装饰用的厚重的十字褡，既无缝隙也无空缺。
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
只有一名Pell的受害者给出了对这名梵蒂冈司库不利的证据。另一名受害者死于海洛因过量。
还活着的这名原告的证据没有向大众公开，但庭审过程中有些在法庭桌面上的证据被披露出来。
这名尚在人世的唱诗班男孩说，Pell逮住他和他的朋友在喝圣酒，并说了些“你们在这里干什么？”或“你们有麻烦了”之类的话。
“那一刻我们都呆住了，他解下他的裤子还是皮带，开始在礼服下挪动。”他说。
“他把另一个男孩拉到一侧，掏出生殖器，把那个男孩的头一把拽过来。”
Pell手按着那个男孩的头和肩膀，那个男孩拼命挣扎。
尚在人世的这名唱诗班男孩说Pell接着把注意力转向了他，把生殖器塞进了他嘴里。
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
“主教Pell站在那里。他勃起了，接着塞进了我嘴里。”
Pell的律师Robert Richter QC将原告版本的故事形容为“离谱的幻想”，表示其当事人笨重的多层礼服使他不可能露出他的生殖器。
检方成功辩称，考虑到圣衣上的缝隙，Pell穿着礼服仍可能对男孩们露鸟。
教堂司事Max Potter在法庭上表示，Pell不可能单独穿圣衣，更可能在圣衣外加一件十字褡，还有另一层薄薄的礼服，即法衣。
“这些礼服的重量可不轻啊。”Potter先生说。
他说对Pell来说，穿着这些礼服露鸟“是人就不可能做到”。
Pell的前司仪阁下Charles Portelli也不认为Pell能在紧紧束缚的礼服下露鸟，
“绳子就是为了让圣衣牢固。”
这些礼服如此之重，Pell穿脱礼服都需要人帮忙，Portelli阁下记得五年来Pell只有两次不需要他帮忙。
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
作为牧师，律师和学者的Frank Brennan神父在本周天主教出版物Eureka Street上发表了一篇文章，谈到了礼服问题。
Fr Brennan参与了Pell一些庭审，并写道他对判决感到“非常震惊和痛心”。
“熟知圣袍的证人在传唤时都给出了有力证据，表明在密不透风的圣衣下勃起露鸟是不可能的。”Fr Brennan写道。
“圣衣是一件长袍，外面还有一层更重的十字褡。绳索如同拉紧的腰带一样，将它紧紧栓在原地。”
“圣衣不可能用纽扣或拉链揭开，唯一的出口就是侧面很小的缝隙，能够摸到裤兜。”
“原告一开始对警方宣称，Pell掀开了他的礼服，但圣衣不可能被掀开，它好比一件密不透风的裙子。”
“随后原告说Pell把圣衣拨到了一侧。被绳索牢牢绑着的圣衣不可能被拨到一侧的。”
“警方从未在调查时检查圣衣，检方也没有提供原告所称的，圣衣可以被掀开或挪到一侧的证据。”
（图片来源：《每日邮报》澳洲版）
前牧师，心理学家Terry Laidler几乎庭审全程都在场，他向ABC的法治报道表示，在庭审时一些圣袍被呈到了陪审团房间里。
自本周提出禁令之后，针对Pell的有罪判决随之公开。那之后他处于被收押状态。
Pell坚称无罪，并将基于判决“没有事实根据或充分法律证据”的理由提出上诉。
他将于3月13日回庭接受判决。
（实习：Janis）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
