孟晚舟引渡倒计时第9天：加拿大媒体爆出美国将正式提出引渡，但....（组图）

昨天，主页君刚跟各位小伙伴说完“孟晚舟引渡进入10天倒计时，美国持续装死”，紧跟着今天美国就突然“复活”，将正式向加拿大提出引渡孟晚舟。

孟晚舟案最新进展

据加拿大《环球邮报》21日晚间报道，美国已经通知加拿大政府，计划正式提出引渡华为首席财务官孟晚舟，理由是她涉嫌违反美国对伊朗的制裁令。

在接受《每日邮报》采访时，加拿大驻美国大使大卫·麦克纳顿（David MacNaughton）确认了这一消息的真实性，但并未提及美国会在何时正式提出引渡要求。

关于孟晚舟的消息更新后，今天（22日）华为回复路透社置评请求称，公司不对正在进行的法律程序发表任何评论。

在对CNBC（消费者新闻与商业频道）的一份声明中，华为表示：

“我们知道相关报道，并正密切关注这一情况。华为遵守我们经营范围所在的国家和地区的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟的出口管制和制裁法律。我们完全相信加拿大和美国的法律体系能够得出公正的结论。”

美国司法部发言人回复路透社表示，“我们将通过备案文件作出评论。”

加拿大司法部目前没有作出回应。

而针对“美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟”一事，在1月22日的记者会上，外交部发言人华春莹发表了看法。

华春莹指出：

中方已多次就此事件表示严正立场。任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意滥用加美之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成严重威胁。

华春莹还强调，我们敦促加方立即释放孟晚舟女士，切实保障她的合法权益。我们也强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

同时，此消息一出，立刻引起了我国网友的强烈不满：

提出“引渡”后，将会发生何事？

了解完案件的最新进展，主页君再帮大家科普一下美国提出引渡后，未来将会发生什么。

首先，想弄清案件的走向，得知道「引渡」是个怎么回事。

简单来说，引渡就是两个国家间的司法合作。

举个例子，如果某A违反了甲国的法律，在乙国被抓，倘若不是以下四种情况，那么只要甲乙两国之前签署过引渡协议，甲国就可以提出引渡请求。

四种不可以被引渡的情况：

1.此罪犯为政治犯

2.此罪犯是乙国公民

3.此罪犯被引渡到甲国后，依照甲国法律，是死刑犯

4.罪犯不是双重犯罪，也就是说他在甲国犯罪，但乙国认为不是犯罪，那么是不可以引渡的。

了解完「引渡」这个概念后，我们来看看孟晚舟案件。

在这个案件中，美国相当于上文提到的甲国，加拿大则代表着乙国，某A即孟晚舟，于12月1日因触及美国法律在加拿大温哥华被逮捕。

美国认为孟晚舟在美国犯欺诈罪，称华为曾通过子公司Skycom来促进与伊朗的交易，而这完全违反了美国对伊朗的制裁措施，若罪名成立，孟晚舟将面临高达30年的刑期。

目前，美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大方则要在接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，这就意味着漫长的引渡聆讯阶段即将展开，与此同时，孟晚舟还将维持“半软禁”的状态很长一段时间，以应对接下来反反复复的审讯。

孟晚舟方需要做的，则是让这个「引渡」失败。

根据《加美引渡条约》第二条第三款，加拿大向美国引渡人员的要件为：“被申请人所涉罪行在加拿大国内法和美国国内法中，都可能获得一年有期徒刑以上的刑罚”。

倘若在加拿大孟晚舟面临的刑法处罚——刑期是低于一年的，则加拿大不予引渡，这是建立在孟晚舟也违反了加拿大国内法的基础上。

还有一种是利用双重犯罪原则，如美国法律认为孟晚舟是犯罪，但加拿大认为不是，那么就可以不予引渡，比如涉及到美国对伊朗制裁等等问题，加拿大并不认为是犯罪，那么美国的引渡请求就有可能被加拿大方驳回。

理智地等待正义的到来

综上所述，这个案子并非三言两语可以判断出是非对错的，要考虑多国的国家法律以及各个国家之间的条款协议，可以预测的是，这个案子将会持续很长的一段时间，希望孟晚舟女士可以保重好身体，毕竟，还有一场硬仗要打。

美国在没有明确证据的情况下，违反法律擅自抓人，只能是搬起石头砸自己的脚，而加拿大方“身先士卒”地冲了上去帮着抓人，倘若还在事后看不清局势，只能令自己陷入尴尬的局面。

众所周知，西方国家针对华为并不是一天两天的事情了。华为领先全球的5G计划一度让他们感到恐惧与害怕，于是，英国、新西兰、澳大利亚都纷纷“封杀”华为设备，拒绝让华为参加该国建立的5G移动网络投标，美国甚至想要“制裁”华为。

此次孟晚舟被逮捕事件不免会让人觉得事有蹊跷，但不管怎么说，在事情真相揭晓之前，我们要始终保持理智，不信谣也不传谣，主页君只希望正义能够到来，我们也绝不会认怂善罢。

案件回顾

孟晚舟事件发展至此，可以说是一波三折。

事情最早要追溯到2018年12月1日，加方偏听偏信美国一面之词，在孟晚舟于温哥华转机之时逮捕了她；

12月6日，中国驻加拿大使馆发言人应询就加方逮捕中国公民事发表谈话：

加拿大警方应美方要求逮捕一个没有违反任何美、加法律的中国公民，对这一严重侵犯人权的行为，中方表示坚决反对并强烈抗议。

中方已向美、加两国进行了严正交涉，要求它们立即纠正错误做法，恢复孟晚舟女士的人身自由。我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

同天，华为也发布声明，称并不知晓孟女士有任何不当行为，并相信加拿大和美国的法律体系最终会给出公正的结论。

12月7日，第一次保释听证会在加拿大温哥华举行。

加拿大检察官称，孟晚舟违反了美国对伊朗的制裁令，与伊朗进行商业上的交易；并称，如若保释孟晚舟，她有潜逃加拿大返回中国的风险，请求法庭不予批准保释。

孟方回应，孟晚舟出于保护个人、父亲乃至中国的尊严，不会弃保潜逃。

第一次听证会双方并没有达成共识，法官申请延期开会。

12月10日，第二次保释听证会在加拿大温哥华卑诗省高等法院举行，控辩双方主要存在两个分歧。一是辩方建议法庭提出“permitted travel zone”（保释的一种形式，即划定活动范围）；控方坚持改成“house arrest”（软禁）；二是孟晚舟的丈夫作为保释人的身份存在问题（没有枫叶卡且加拿大签证快到期）。

因分歧没有达成一致，第二次保释听证会也无疾而终。

孟晚舟出席温哥华保释听证会时的法庭画像

12月11日，第三次听证会仍在卑诗省高等法院举行。辩方提供了多名新的担保人，控辩双方也激烈争论、权衡了种种保释条件。最终，法官认为孟晚舟试图逃避美国的刑事指控是“推测性的，没有任何可靠依据的”，同时宣布孟晚舟可以被保释。

获得了一定程度上的自由，孟晚舟也需要付出相应的“代价”：缴纳总共1000万加元的保释金，并且需遵守16条保释条件。

随后，孟晚舟发朋友圈称：

“我在温哥华，已回到家人身边，我以华为为傲，我以祖国为傲！谢谢每一位关心我的人。”

在孟晚舟获得保释后，华为也做出了最新回应：“相信加拿大和美国的法律体系，后续会给出公正的结论，并且华为一直都遵守业务所在国的所有法律法规。”