苹果或“无视”禁令仍销售iPhone，高通在福州起诉却大有学问（组图）

美国芯片公司高通与苹果公司"战火"持续升级。12月10日晚间，高通在官网宣布，部分iPhone产品侵犯高通知识产权，中国福州中级法院发布诉中临时禁令，将禁止苹果在中国进口或销售侵权产品。

苹果连夜对此回应表示，中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品，后续会通过法院寻求所有的法律途径。记者查询苹果官网以及天猫、京东等平台以及从多家苹果直营店了解到，涉事苹果产品仍处于正常销售状态。

禁售相关iPhone产品已经生效

禁售令涉及7款iPhone主力机型，包括iPhone 6S/6S Plus、iPhone 7/7 Plus、iPhone 8/8 Plus和iPhone X。

2017年9月底，高通以涉嫌侵权为由，向北京知识产权法院提起诉讼和禁止令--申请在中国禁售iPhone。随后，苹果向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，要求认定专利无效。最终，"用户能够调整和重设照片的大小""在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理"两项专利被国家知识产权局认定为有效。

福州中院在裁定书中指出，"高通公司提出的保全申请符合法律规定，应予支持"，这表明，双方官司一时还难以出结果，但等待过程很可能造成侵权损失，所以选择先发布禁令。

按照我国法律，"诉中禁令"一经作出立即生效，当事人如对裁定不服，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。这意味着对于禁售相关iPhone产品已经生效。

两大美国公司，为何将官司选择在中国？第一手机界研究院院长孙燕飚分析，高通与苹果公司全球"开战"，中国作出判决的时间更早，同时背后也不乏基于商业考量，由于在中国有庞大的用户群体，诉中禁令可给苹果公司施加压力，而选择在福州中院，则可能是因为考虑到该院曾处理过类似的侵权纠纷。

今年7月，福州中院曾对美国芯片巨头美光发布禁令，要求其部分闪存SSD和内存条DRAM暂时禁止在中国销售。2年前，福建伊时代公司诉三星画图解锁专利侵权一案，福州中院一审判决三星赔偿1000万元。

苹果仍在正常销售，实际影响有限

对于高通的做法，苹果回应表示："高通寻求禁售我们产品的这一努力，是其所采取的又一次孤注一掷的行动。当前，高通的一些非法行为正受到世界各地监管机构的调查。"

此前，苹果就指控高通对其芯片收取了过多费用，而高通的收费模式正逐渐受到全球多国和地区的反垄断调查。2016年底，韩国反垄断监管机构对高通处以8.53亿美元的罚款；2015年，我国发改委对其处以9.75亿美元的罚款。

事实上，本次禁令实际执行的影响较为有限，因为它仅适用于使用iOS 11操作系统的手机，新出厂的iPhone均已搭载了iOS 12系统，规避了侵权专利风险；而且，禁令是针对苹果公司，终端经销商销售的iPhone并不会受到禁令影响，唯有苹果自有渠道如官网、直营店等的销售将受禁令约束。

通过对系统升级后，苹果官方披露，iOS 12的装机率已经高达70%。与此同时，法院将相关禁令发送到市场监管部门，由行政执法部门落实执法，也依然是一个漫长的过程。

"影响更多是在心理层面。"孙燕飚透露，已经有部分苹果的代理商开始不再提货，手头上有苹果产品的经销商也开始有"抛货"，等事情明朗后再作下一步行动。

换掉高通，苹果会更好吗？事实上，为摆脱高通钳制，苹果早在2016年推出iPhone7开始，冒险在部分手机上采用了英特尔的基带，但iPhoneXS系列机型糟糕的信号表现，也让苹果倍显无奈。另外，高通的5G芯片预计在2019年正式商用，如果真与高通决裂，苹果能否享受到5G网络的第一波红利，还是一个大大的问号。