119年的等待，女权运动修成正果，昆州女性迎来历史性改革

最近在国内有一部大热的国产剧《娘道》，

收视屡次夺冠，掀起全民讨论的热潮。

作为一部在豆瓣评分低至2.7分却收视奇高的电视剧，它究竟讲述的是什么？

#陪着爸妈看娘道#一度成为了微博热门话题，

该剧的火爆原因是因其在中老年观众群体中盛行，表面上看来这部剧其实是讲述的一位身处乱世之中的母亲跌宕起伏的传奇一生。

其实不难看出，全剧中女主角的思想始终围绕着封建妇道，一心只想为夫家“生儿子传宗接代”，给两个女儿取名招娣、盼娣，期待着第三个孩子是个儿子。在生第三个孩子时，瑛娘难产，但她却坚持保小，并说：“我这条贱命算什么，只要能给二少爷生儿子……”

瑛娘信奉“三从四德”、男人是天、女性是生育工具、女性的职责是传宗接代、母亲必须为子女牺牲一切等信条。瑛娘是“女德”的典范。

孩子出生难产，产婆问瑛娘保大人还是保孩子。瑛娘斩钉截铁要保孩子，拼命也要给丈夫生出儿子：“我这条贱命算什么！”

“你让他们拿刀把我肚子豁开，把孩子拿出来，别管我！”

来源：《娘道》

从剧一开始，包括瑛娘在内的所有人都在默认“儿子才能延续香火，儿子比女儿金贵”。

得知这一胎又是个女儿，原本赶来嘘寒问暖的婆婆瞬间翻脸，还因为听信谣言，认定孩子是“妖女”，要将她扔进黄河。

就连瑛娘得知后，也失落地对丈夫道歉：“对不起，又给你生了个女儿。”她自认生女儿是对不起夫家，主动要求休妻：“二少爷，我配不上您，您就休了我吧。休书就写瑛娘不事公婆，生不出儿子。”

糟粕的思想不仅存在于《娘道》中。

更多的，它一直萦绕在我们周围。

女人，天生就该传宗接代。生不出儿子，是女人的无能。

新生儿男孩的数量，较女孩多出几千万。绝大多数省份的出生性别比例，持续失常。

女性首先是被视为“工具性”的妻子/母亲，而不是一个有着尊严、平等、自由、自我实现等权利诉求的个体。即便女性主观上想追求自由和平等，但社会给她们设置的障碍物太多了。《娘道》越红，证明我们离真正意义上的“男女平等”还很远。

而此刻的昆州女性，正在为了自己的合法堕胎权益而奔走，终于，此事正式有了结果。

不久之前，今日昆士兰曾报道过布里斯班市中心“堕胎合法化”支持者们举行的游行集会——在澳洲，堕胎究竟是女性的合法权利，还是谋杀？彼时，对这场即将到来的改革，民众的支持和反对声，各自参半，着实引发了广泛讨论。

10月18日，昆士兰州议会在经过两天的激烈辩论后，投票通过了“堕胎合法化”的议案。

“堕胎合法化”议案的通过，不仅象征着昆士兰州刑法中一条沿袭了长达119年的法律被抹除，也意味着昆士兰州将成为澳大利亚第四个堕胎合法化的地区。

这场具有里程碑意义的改革，在女性堕胎权方面作出了如下改动：

不再视堕胎为刑事犯罪行为

允许女性在22周的妊娠期内进行堕胎

此外，诊所周围将设置安全区，以保护妇女免受骚扰。妊娠22周后，女性也可在两名医生同时同意后进行堕胎。同时法律要求那些因为宗教原因或其他原因反对堕胎的医生，将需要堕胎的妇女介绍给可以实施堕胎的医生。

下面，让我们聚焦本次历史性的议会辩论现场，还原“堕胎权合法化”的诞生经过：

2018年10月16日11：45 AM

昆士兰州卫生部长史蒂文·迈尔斯（Steven Miles）首先开启辩论发言，他先是指责“堕胎合法化”的反对者，并对众议院表示：“我们毫无疑问地会在本周的辩论中听到一些具有误导性的言论，有些成员今天会试图误导大众，就像他们之前所做的那样，因此我们在开始长时间的辩论之前，先来看一些事实数据。”

“大约99%的堕胎发生在妊娠20周之前，其中大部分是在（妊娠）12周之前发生的。22周后的终止妊娠通常涉及复杂的医疗情况，例如致命的胎儿异常，或严重的产妇疾病。”

他宣称：“这项法案的通过，并不会导致晚期堕胎人数的增加，也不会导致性别选择性堕胎，女性并不会因此将堕胎作为首选的避孕方案。”

（昆士兰州卫生部长Steven Miles）

随后，反对党大卫·珍妮茨基（David Janetzki）率先为自由国家党派（LNP）发声，他先是斩钉截铁地表示自己完全不支持这项法案，并指出“工党并没有对这个极端立法作出相应解释。”

“像许多反对这项法案的人一样，我对（这项法案）关于妊娠22周的界限规定感到非常担忧。未明确的社会原因、以及不合理的安全准入区的规定等因素，这些都可能会导致可怕的后果。”

2018年10月16日12：50 PM

反对党领袖德布·弗雷克林顿（Deb Frecklington）发言反对该法案的实施，她表示“这条法案从一开始就没有想要帮助女性、医生或婴儿，它的目的是制造政治分歧，在我们的社会中制造分裂”。

“在上次选举后，左派控制了工党，而工党控制了议会”

“我们现在拥有昆士兰州有史以来意识形态驱动力最强的政府，它决心摧毁众人多年来在这个问题（堕胎）上达成的共识”

（反对党领袖Deb Frecklington）

2018年10月16日2：25 PM

反对党领袖代表蒂姆·曼德（Tim Mander）表示，他将投票反对该法案，并称其为“道德错误”。

“我相信，就像成千上万的昆士兰人一样，子宫里的胎儿是个婴儿，TA是一个人。”

“这不是宗教观点。这是一个科学事实，在我看来，允许一个完全健康的婴儿在长达22周的妊娠期间被杀死是完全错误的。”

（反对党领袖代表Tim Mander）

工党议员尼基·博伊德（Nikki Boyd）则对“堕胎合法化”表示支持，她认为“目前施行的堕胎法并不能有效体现现代医疗的宗旨，也无法代表昆士兰的自由社会价值”。

自由国家党派卫生部发言人罗斯·贝茨（Ros Bates）对此表示，虽然她认为堕胎应该从刑法中删除，但她会投票反对该法案，因为她认为22周后不应该按要求终止妊娠。

2018年10月16日4 PM

一位怀有身孕的昆士兰工党议员发言称“这次的改变将给予女性尊严”，她表示这将利于女性更好的支配自己的身体。

工党议员Nikki向众议院表示，反对堕胎合法化的人已经向她发来了“邪恶的讽刺”，但这只会加强她想要推动（堕胎合法化）立法改革的决心。

“我们必须信任女性能够做出他们最重要的健康决定之一”

卫生部长Steven再度发言称，“我们并不是在堕胎和不堕胎之间做选择，因为每年在昆士兰州已经进行了大约14,000次终止妊娠的行为。相反，它是在推动女性以‘隐秘、被尊重’的方式来进行堕胎。”

（工党议员Nikki Boyd）

2018年10月16日5：45pm

自由国家党派议员泰德·索伦森（Ted Sorensen）曾作为一个13个月大的婴儿被收养，在发言反对该法案时，他强忍着自己的眼泪。

“每一个婴儿都有活下来的权利，无论他是20周的婴儿，还是22周的婴儿，这里就站着一个幸存下来的婴儿，我就是他们之一。”

“我不认为任何人有权利剥夺他人的生命”

自由国家党派议员简·斯塔基（Jann Stuckey）在演讲中并没有透露她将如何进行投票，但她向众议院宣称“医疗专业人员进行的医疗和终止手术理应是合法化的。”

可伦宾（Currumbin）的一位议员表示，“我收集了600多名可伦宾居民的意见，其中72%的人支持采取堕胎合法化的举措，近68%的人支持将22周作为终止妊娠期时长”。

（自由国家党派议员Ted Sorensen）

2018年10月17日7：42pm

为期两天的激烈辩论中，93名议员中有69名进行了发言。

该法案二读时，以51票赞成 VS 41票反对通过，而后继续审议修正案。

在这期间，自由国家党派议员马克·麦卡德尔（Mark McArdle）提出修正案，其中包括将终止妊娠的时间限制从22周下调至16周，最终这条修正案并未通过。

最终投票时，工党议员莱纳斯·鲍威（Linus Power）弃权，该法案以50票赞成对41票反对的结果通过。

10月17日下午7点42分，议会会场爆发出热烈的掌声和欢呼声，宣告着“堕胎合法化”法案的通过。

自十九世纪起，堕胎在昆士兰州就被视作为违法行为。而从20世纪70年代开始，昆士兰议会曾多次就“堕胎”问题进行辩论。

此次的立法变革对于昆士兰州有着里程碑意义。

从立法角度而言，此次改革，堪称昆士兰州史上最大的立法改革之一。