章莹颖被绑致死案再起波澜 变更审判地可能性大（组图）

章莹颖被绑架致死案再起波澜。

近日，嫌犯克里斯滕森的律师团队向法庭提交一份动议，向法庭申请变更审判地，如果该动议被批准，审判地将从伊利诺伊厄巴纳转到伊利诺利皮奥里亚。

10月5日，章莹颖家人的援助律师王志东独家向南都记者分析，在对方律师团队递交的众多动议中，这份被法官核准的机会较大。

章莹颖。

嫌犯律师团队认为审前报道会阻碍公平公正审判

章莹颖于2017年在美国伊利诺伊大学香槟分校读书，当地时间2017年6月9日14时04分，她上了一辆黑色轿车后失踪。美国联邦调查局探员认为失踪的章莹颖已经死亡，警方逮捕了28岁的犯罪嫌疑人克里斯滕森。他被控绑架章莹颖。

2018年1月15日，嫌犯克里斯滕森的律师团队曾向法庭提交一份变更审判地的动议，但当时因为其它原因被搁置，法庭允许重新提交。2018年9月28日，对方律师团队再次向法庭提交了一份动议，申请变更审判地，如果该动议被批准，审判地将从伊利诺伊厄巴纳转到伊利诺利皮奥里亚。

嫌犯克里斯滕森。

章莹颖家人的援助律师王志东向南都记者分析，对方律师团队在申请变更审判地的两份动议中，都采用了相同论点来论证，认为对案件的大量审前报道将会对陪审团造成潜在偏见，进而妨碍克里斯滕森获得公平公正审判的宪法权利。

嫌犯克里斯滕森的律师团队指出，美国宪法保障嫌犯得到公平和公正判决的权利，法院应当保障嫌犯的基本宪法权利，避免对案件造成不可修复的结果，应将审判地点变更到受报道影响较小的皮奥里亚行政区域。

章莹颖家人的援助律师王志东对南都记者称，在对方律师团队递交的众多动议当中，这一份被法官核准的机会较大。

新提动议中增添了一份社区意见调查

在嫌犯律师团队提出更换审判地点的两份动议中，他们考量了多个因素，主要包括厄巴纳地区的人口规模和特征，该案新闻报道的性质，新闻报道和审判日间的时间间隔。他们认为，案件的审前报道会阻碍嫌犯获得公平公正的审判。

在对第一个因素的论证中，两份动议都援引了相同的人口统计数据。

数据指出，伊利诺伊大学香槟分校的人口数量占厄巴纳地区人口总数的三分之一。嫌犯律师团队认为，校区人口规模大，本案在该区域造成了深远影响，会对嫌犯得到公平公正审判造成阻碍。

在对第二个因素的论证中，两份动议都引用了相同的媒体资料来证明推定偏见的存在。这些来源包括新闻报道、公众评论、谷歌搜索引擎点击数和社交媒体等。嫌犯律师团队认为，公众普遍认为嫌犯绝对有罪且应受到严厉的刑罚，这对嫌犯极为不利。

在对第三个因素的论证中，两份动议都指出，自政府开展调查之日起到现在，社会对该案件的关注度并没有减弱迹象。

嫌犯律师团队认为，公众关注度随时间而减少的抗辩不适用于该案，随着审判日期临近，这种现象无疑会阻碍嫌犯得到公平审判。

两份动议最主要的不同在于，第二份动议增加了一份社区意见调查，用来证明推定偏见的存在。这份调查对厄巴纳地区和皮奥里亚地区适格的陪审团成员进行了访问，调查内容包括受访者对案件的熟悉程度、对案件的审前判断，以及对案件的看法。

该调查说明，在厄巴纳行政区，适格的陪审团成员对案件的熟悉程度高于皮奥里亚行政区。嫌犯律师团队认为，如果嫌犯在厄巴纳受审，他将难以获得公平公正的判决。