金正恩第三次访华 目的何在？（图）

6月19日至20日，朝鲜劳动党委员长、朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长金正恩对中国进行访问。

和三月份金正恩第一次访华相比，国际媒体似乎对该事件的关注度有所下降。而且，从中朝双方公布访问的行动上看，也不那么神秘。金正恩第一次访华时，中方全程保持缄默，直到金正恩安全返回平壤后，新华社才公布长篇新闻稿。然而这一次，金正恩抵达北京后，中国媒体就进行报道。报道虽然简短，但熟悉中国政治生活与舆论风格的观察者们都知道，越是简短的消息，事件的重要性越高，背后值得解读的内容更丰富。

金正恩的动机与诉求

为什么金正恩要在短期内第三次访华？为什么选在这个时间点——美朝新加坡峰会刚刚结束，美国国务卿蓬佩奥刚刚结束旨在通报美朝峰会情况的访华历程？

从朝鲜的角度看，其领导人选择在这个时机访华，可能的如下几点考量。

第一，通过频繁的互访，巩固、提升中朝两党两国间的战略协作关系。尤其是在重大事件（比如特金峰会）后，第一时间访华，更突出了此前他第一次访华后对中国领导人所说的“当前，朝鲜半岛局势急速前进，发生不少重要变化，从情义上和道义上，我也应该及时向习近平总书记同志当面通报情况。”特金会后，半岛局势又有新变化，金正恩亲自访华，在第一时间通报情况，这既是对先前承诺的信守，更是对中国的尊重，体现了对中朝关系的高度重视。

第二，朝鲜得到中国的更多支持和保障。目前，美朝关系虽已缓和，但短期内，正如特朗普所一再宣称的，美国不可能在朝鲜彻底弃核前减少制裁。那么，在这种情况下，中国作为朝鲜最主要的友好邻邦，其地位就更加突出。

长期以来，中国一方面坚决执行联合国相关决议，参与对朝制裁，但该行为之目的仅限于促使朝方真正认识到“弃核”的必要性。与此同时，无论是从党际交往，还是两国传统友谊，还有民间交流与感情，中朝两国都难以割舍。从人道主义角度看，中国在过去数十年中，也是国际社会对朝实施人道主义救援最主要、贡献最大的国家。

明确这一事实，就不难推测出，金正恩此行的用意：第一，在美国彻底接触制裁前，得到中国更多的支持。第二，和中国沟通，就美朝在无核化细节上的一些对朝不利的要点、要求谈判，希望得到中国的支持和背书。

第三，提供“朝鲜版”的峰会情况。话语即力量，信息即权力。中国在半岛局势中举足轻重的作用已经被一再证明，这一点美、朝也都是心知肚明。所以，在美朝面临无核化细节与进程主导权的博弈时，谁都更希望能够把中国争取到自己的一边——正所谓“右投则汉王胜，左投则项王胜”。当然，中国作为一个负责任的全球性大国，并不会轻易地“投”向哪一方，而是在兼顾国家利益与全球公益的前提下，采取公平、公正的立场，敦促美朝相向而行，用实际行动实践他们在峰会上向国际社会许下的诺言。

在这个节骨眼上，朝鲜不仅是“从情义上和道义上”，而且从现实主义、功利主义考量，也需要在第一时间把他们所认可的信息、所反对的提议、所担忧的情况，向“中国同志当面通报”——这是符合朝鲜党和国家利益的。

在中美对抗加剧的背景下再看中朝互动

也还是在今天，在国关圈里流传着一个段子：

川普：对中国500亿美元商品加征关税

中国：对美国500亿美元商品加征关税

川普：对中国1000亿美元商品加征关税

中国：对美国1000亿美元商品加征关税

川普：对中国2000亿美元商品加征关税

中国：金正恩委员长正在中国访问

这个段子，并没有做出任何评价，但明眼人一看就知道，这里所说的正是朝鲜问题在中美对抗加剧这一大背景下的独特价值。

有学者分析美国特朗普的对华“挂钩”（linkage）策略，即把安全问题（如朝核）与经贸问题挂钩起来，进行捆绑销售/打压。其实，中国又何尝不可以特朗普之道还治特朗普之身呢？特朗普能够靠打“朝鲜牌”来压制中国，同时与经贸问题一起打组合拳，那么中国也能够进行同态反击。

当然，中国不是美国，不会把包括朝鲜在内的任何国家当做“牌”来打。中国所主张的是大小国家一律平等，相互尊重，互利共赢。这些原则，对美国如此，对朝鲜亦是如此。美国现在既不接受中国提出的“新型大国关系”，又不打算在经贸上继续互惠共赢，而要单方面对中国进行技术封锁、掐断中国产业升级的链条、既不愿意卖给中国人他们所需要的高科技产品又还想大幅缩小逆差——在这样的条件下，中国没有理由不将外交的重点从过去的“以美国为重中之重”转向周边，而朝鲜半岛在中国的周边事务中又历来居于极其重要的地位。明确上述逻辑，我们就不难理解中国在当前中美关系——中朝关系——朝美关系三角互动中的抉择。这既有利于中国国家利益，也有利于中朝传统友谊的维护，更有助于加强东北亚地区的共同安全，同时也对美国客观上起到了某种“反制”的作用。

或许此时此刻，特朗普正坐在白宫，猜测中国人与朝鲜人又在商量些什么吧。