金正恩写和平 从辜汪会25周年看和平非易事

全世界关注韩国与朝鲜领导人文在寅、金正恩2018年4月27日在韩朝非军事区板门店和平之家举行的“文金会”，首次踏上韩国土地的金正恩在签名册上写下“和平的时代，历史的起点”；25年前（1993年）的今天，台湾海基会董事长辜振甫与大陆海协会会长汪道涵在新加坡举行历史性的会面，开启台海两岸非官方民间正式交流并建立沟通管道，然而，25年过去了，台海几经转折仍未找到终局解决方案，足证“领导人”的决心与意志对促成和平的重要性，对韩朝与两岸来说都是。

金正恩在韩国和平之家签名册写下“新的历史从现在开始，在和平时代、历史起点”（图源：Reuters）

以“辜汪会谈”比拟“文金会”，或许有人会觉得无法模拟，一则辜、汪两人仅是两岸官方授权代表，不足以比拟文在寅与金正恩的地位；再者，韩国与朝鲜各为主权国家，主要分歧为制度之争而非民族之争，两岸分歧除了制度之争，还有统独、文化之争，复杂许多。

但若以最接近「和平」的角度来看，不能不说，这次“文金会”是历来3次韩朝领导人会面，最有可能就「和平」达成协议的一次；两岸“内战”至今仍未有妥适处理，两次“辜汪会”是两岸最接近以和平谈判解决政治问题的一次，由这个视角来看，“文金会”与“辜汪会”又得以比肩。

何以说“文金会”开启朝鲜半岛和平契机。首先，这次是金正恩先利用平昌冬奥的时机递出橄榄枝，文在寅帕特使赴美转交金正恩亲笔信给美国总统特朗普，促成5月举行“特金会”，美国的参与，除了“半岛无核化”议题外，也让“半岛统一”被媒体端上台面，“一国两制”与“统一3步骤”成为舆论讨论焦点，青瓦台主张的“3步骤”甚至已有“关系正常化、市场及货币统一、政治统一”时间表。

“辜汪会”当初举行，两岸领导人何尝不是在高度善意下“摸着石头过河”，试着找出两岸得以永久和平共存的方法，甚至一度已讨论到《两岸和平协议》签署问题，但因为两岸对“一个中国”的内涵各有解读，加上1995年李登辉以校友身分应邀赴美国康乃尔大学发表政治性的《民之所欲，长在我心》演说，被当时江泽民主政的中共解读为鼓吹“两个中国”或“一中一台”，从而引发1995年到1996年间的台海飞弹危机，两岸濒临战火边缘。

“辜汪会谈”举行之后几年是两岸最有可能签署《和平协议》的时机点（图源：AFP）

“辜汪二会”因先前波折一延再延，迟至1998年10月才登场，但签署和平协议的最佳时机已过，两岸慢慢重建的互信于1999年7月李登辉提出两岸“特殊国与国”关系后再度破裂。此后，具高度政治性的《两岸和平协议》再也没有被端上海基会与海协会的谈判场合，就算2015年11月马英九与习近平在新加坡举办历史性的“马习会”，但彼时国民党已失去台湾民众支持，加上2016年台湾总统大选的举行，“两岸和平统一”的理想依然高举，但“武力统一”却一直是台湾人民挥之不去的阴影。

回到这次“文金会”，至少到目前为止，金正恩、文在寅在“半岛统一”的议题上均释出极高的善意，但彼此的信任仍是薄弱的，尤其是之后还有更难预测结果的“特金会”，一有风吹草动，就可能步上两岸“辜汪会”后尘，未把握和平契机，一旦错过就是几十年的追寻。

“和平”不只是朝鲜半岛领导人的终极追求，也应该是两岸领导人的终极追求，倘若朝鲜半岛和平在文在寅与金正恩以领导人的高度及决心下，在可见的未来得以实现，应该会带给两岸领导人与人民一些启示，加速促成台海永久和平。为了台海安定，祝愿朝鲜半岛和平真正降临的那一天早日到来