惊爆！澳入籍审理时间居高不下，竟是被故意拖延？！韩森提案的网上调查要白费了......
没拿到PR的技术移民苦盼获邀，但是拿到了PR一样也是等得心焦。
去年入籍改革后，入籍申请的审理速度就一直上不去。内政部对4.20之前递交的申请正常审理，而4.20之后的申请则一直被压到了10月18日入籍改革提案被驳回，才得以继续审理。
虽说审理重新启动了，但是审理时间却居高不下，这让大批申请人很是苦恼，生活受到了极大影响。
根据最新公布的3月份审理时间表，现在75%的入籍申请需要等上13个月，90%需要等16个月。比改革之前平均慢了3-4个月。
审理延迟原因
据分析，之所以出现这种情况，原因是多方面的，最主要的是：
4.20改革后申请暴增。为了避开今年7.1可能实施的新政，有12万多人抢递申请。
内政部大规模裁员355人，导致人手不足
入籍审理正在推行自动化，经由人工向机器的转变。内政部已经投入了超过1亿澳元来升级签证和入籍审理系统。
内政部一位发言人解释称，申请入籍的人数逐年增长，而每个人的背景又都不一样。内政部有责任对每一个申请进行彻底审查评估，所以审理起来没办法做到那么直接和迅速。
质疑声音
绿党参议员Nick Mckim批评到，出现如此严重的延迟是对准公民的不尊重，严重影响他们在就业、住房、教育等方面的安排。他指责称这要怪内政部在裁员管理上有很大的问题。
来自社区于公共部门工会（CPSU）的Brooke Muscat-Bentley称，政府明明知道申请大增，却还要在这个时候裁员很让人感到匪夷所思。现在整个入籍审理系统面临如此大的压力，对于任何人都没有好处。
早前内政部秘书长Michael Pezzullo曾承认审理会进一步延迟，因为要推行大规模的自动化审理流程。他辩解称裁员也是为自动化让路，只有用机器才能更好地处理这么多的案子。
可问题是，在自动化还没有实现的情况下，就抢着先裁员，是不是着急了点？
从上面的图表可以看出，10月重启审理之后，时间有增无减。可在4-10月之间，新申请都被搁置一边，为什么审理速度也没见提高呢？
所以CPSU认为，政府这是在故意拖延审理时间，给外界造成一种光靠人工根本无法及时完成审理的印象，从而给入籍审理系统私有化找借口。
就像签证系统改革那样，内政部将很多业务承包给私人公司，说是为了降低成本，提高效率。但CPSU极力反对这种做法，认为这样做很容易带来数据安全问题，而且也省不了什么钱。
入籍改革最新进展
已经递交了入籍申请的人关心审理时间，还没有递交申请的人则更关注入籍政策。
两个提案版本
现在内政部长Peter Dutton的改革提议2.0版本还在参议院等待讨论通过，政府希望从今年7.1开始实施。
另外，一国党的韩森也提交了一个改革提议，两者最大的区别在于：
入籍等待时间前者提议拿PR后4年，后者是8年；
英文要求前者已降为modest（雅思5分），后者还是competent（雅思4个6分）。
政府的提案暂时没什么动静，但是参议院法律和宪法事务委员却先针对韩森的版本搞了个网上调查，虽然没有多少人相信这个版本会通过。
韩森提案网上调查
讲真，这个调查做得也是挺随意的，只要登记个邮箱和名字（还不验证真假），然后直接投YES或者NO就行了。反正简单粗暴的让人怀疑他们是不是真的想要一个可靠的结果。
因为投票门槛太低，这个调查在非澳公民圈子里流传甚广，甚至连一些外国驻澳使领馆和涉外机构都在转发投票链接，呼吁大家投NO。
澳洲时间今天下午5点，投票就截止了。然而提案人韩森却站出来建议参议院委员会忽略这个结果。
因为她认为投票遭到“太多外国的干涉”，“这件事应该由澳洲人说了算。外国人不要瞎掺和，远离澳洲的政治和法律！”
而对于现在这个局面，参议院委员会主席Ian MacDonald称，当初秘书处建议搞网上调查，就是为了避免收到一大堆长长的书面建议，不然阅读、整理，再放到网上公示，工作量实在太大了......
所以这是本想懒省事，最后却是浪费大伙儿感情，以闹剧收场？
结语
其实就算这个网上调查有效，看好韩森提案的人还是很少。毕竟比她宽松的政府版本已经被摒弃一次了，现在又有降低了要求的2.0版本放在参议院。如果当初的反对者们选择了这个最严苛的版本，岂不是自己打脸？
不管怎样，现在离预计的新政实施时间即7月1日，还有2个月的时间，有意入籍的小伙伴们抓紧时间联系新石器吧。万一真的赶上了新政，那就悔之晚矣。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
