爸妈花几百万送他出国上名校，而他却在美国偷刷信用卡

最近，主页君了解到，有这么几位留学生，放着好好的名校不努力读书，反倒干起了偷信用卡刷的事儿，具体怎么回事？跟主页君一起看看吧！

名校学生诈骗，是真是假？

这几天，主页君从@咕噜美国通了解到：2018年1月14日-2018年2月22日之间，一名美国USC的女学生和UIUC的男学生，在网站购买演唱会票时，利用说谎、欺诈、威胁等行为达到目的。

事情的经过是这样的：

今年1月14日，这位女同学在咕噜美国通网站上，购买了两张梁静茹三月底在洛杉矶举办的演唱会门票，单价$128，共计$256。

不料，订单刚一完成，网站后台的反欺诈系统就被触发了，“疑似欺诈”警告信启动了后台人工审核机制。不过，在检查完购票人所输入的信息后，工作人员看到了以“usc.edu”为后缀的邮箱地址。

USC是南加利福尼亚大学的缩写，这所高校是美国西海岸最古老的顶尖私立研究型大学，众多学院均居全美前10，想着能就读这所学校的学生，肯定家境优渥，素质不错，一般不会出现盗卡等恶劣的行为，后台工作人员放松了警惕。

不料，一个月过后，起初这笔放松警惕的消费，竟被银行全部追回了，原因是：持卡人向银行报告欺诈！

收到银行消息后，后台工作人员立即联系了这位购票者，不过，购票的小姑娘一脸无辜地表示：这笔订单是我朋友用自己的卡帮我下的，至于被银行追回款项的情况，我也不懂，需要问问对方。

然而，一天过去了，没有答复，两天过去了，依然没有答复……

实在等不下去的工作人员，又一次联系到这位姑娘，不过，这次她的答复是：先前朋友承诺可以给我打折，现在又说不能打折，所以我不要这个票了，如果有问题，你们去联系他吧。

就这样，工作人员拿到了男同学的微信号并再次查验了订票时输入的相关信息，以最快的速度联系到他。

沉默许久后，这位男同学回复了留言，不过，虽然没有承认自己盗刷这件事儿，但可以看出来，他也心虚了。

同时，上文提到的女生也在这时候出面了，不过，她没有像一般受害人那样大呼上当受骗，反倒是以一种更加冷静的态度，表示愿意付款买票。

当工作人员表示“买不买都可以，只要把反欺诈手续费$30（银行惩罚的金额）还给我们就可以了”时，女同学立马态度恶劣。

种种行为，不由令工作人员怀疑：这是为保护另一位男同学而不得不做的“牺牲”。

于是，顺着Venmo里的转账记录，工作人员很快找到了男同学的账号，查找到他近期的转账记录后发现，这位男同学的转账备注多为票、鞋子、Farfetch（潮牌电商）、Tiesto（电音 DJ）、 Nordstrom 等商品，其中，和女同学之间的转账，自去年九月起，共有5笔。由此可见，两人早已认识。

Venmo 是美国年轻一代很流行的社交型转帐 App

如果没有选择私密设置，个人每笔转帐纪录均会被其他人看到

并从他的朋友圈中，看到各种兜售折扣演出、Airbnb 的内容，以及美金求换人民币的帖子。

目前，通过种种线索，工作人员怀疑，这位男同学就是那种在朋友圈兜售类似“五折Uber叫车”“八折Airbnb订房”“打折门票限时抢”的学生。

他们常常借助实体票寄送快的优势，拿到票后快速卖掉，并天真地认为，只要有了票，买家就可以神不知鬼不觉地顺利进场，整个流程看似天衣无缝。

所以，他们会想方设法获取其他人的信用卡信息，如果有客户下单，就会用之前破获的信用卡进行盗刷，将花别人钱买来的票卖给新客户。

这样，就可以轻轻松松赚取客户打来的钱，可谓so easy。

根据以上推断，工作人员得出了这样的结论：该男同学很可能是盗刷人，至少一定是销赃人，女同学对此行为知情，并参与销赃过程。

殊不知，一旦显示票款被追回，工作人员会在后台将这些票全部取消，最后倒霉的，恰巧是那些为图便宜买到“假票”的人。

这不，前段时间，亚米网也曾发布过一篇声明稿，呼吁消费者们警惕这些“优惠票”。

同时，顺着Venmo中的信息，工作人员也知道了之前搞欺诈的男生的学校。

目前，他就读于 UIUC (伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校)，是美国“十大联盟（Big Ten）”创始成员，也是一所享有世界声望的顶尖研究型大学。

看到这里，工作人员不由感叹，世界顶尖大学的学生居然以此谋取利益，着实令人唏嘘。

此类案件频发，美国法律森严

然而，类似案件却并不止这一起，早在此之前，威斯康辛大学29岁华裔访问学者，就因盗用30万美金礼品卡而被起诉。

有报道称，这位29岁的华裔男子用J-1的身份在威斯康辛大学密尔沃基分校做访问学者，每天，大概要用印度人给他的礼卡信息购买价值高达3000美金的新礼品卡，后来，警方在他的住所找到了200多张价值大约1万美金的礼品卡。

去年9月，有三名中国男子携带118张伪造信用卡进入关岛，打算使用这些假信用卡来购买高档精品并寄回澳门、香港及美国，进行诈骗取财。

不料，降落后没多久就被逮捕了，海关当局人员从他们两人的行李箱中找出超过100张伪造外国银行信用卡，这些假信用卡都用锡箔纸包住放在香烟盒中，并藏在行李箱内的鞋子和衣物中。

美国特勤局深入调查后发现，这些仿冒信用卡上的印花和Visa发卡银行的不一致，且缺少防伪机制；而其中一张仿冒信用卡甚至还是真有其帐户，隶属于一位居住在日本的American Express持卡人。

除此之外，前不久，还有位33岁的华裔男子，因涉嫌对前雇主公司进行欺诈，盗刷公司信用卡超过220万元，为个人购买电脑等电子产品多达708件，12月14日，以电信欺诈罪名被捕，最高面临20年监禁，最高25万元罚款或要上缴公司损失的两倍金额。

那么，对于信用卡欺诈，到底会怎么定罪呢？对此，美国不同州惩罚不同。

以文中偷信用卡刷的这位男同学所在的伊利诺州为例，信用卡欺诈的量刑端看受害人数、犯案事件与涉案金额等，但无论轻重，只要犯行确认属实，最轻都会被判为 Class 4 第四级重罪 (Felony)。

而大多数伊州的信用卡欺诈指控，最终都被处以 Class 3 或是 Class 2 重罪。一旦被判处重罪确认，就会被通报至全国境内，留下犯罪历史纪录。

Class 4 第四级重罪：处以最多一到三年监禁和最多$25,000罚款

Class 3 第三级重罪：处以最多二到五年监禁和最多$150,000罚款

Class 2 第二级重罪：处以最多三到七年监禁和最多$150,000罚款

虽然这只是个个例，不能代表所有留学生，但也给我们敲响了警钟。

毕竟，辛辛苦苦申请到美国名校，拿着父母的血汗钱在外读书，虽不至于有一番大作为，但至少也得守住法律的底线。

除此之外，主页君还想提醒下海外的留学生们，如果再看到类似“四折Uber叫车”“五折演唱会门票”等诸如此类的消息，一定多加注意，小心上当。不然，等持卡人追回款项后，最终受害的还是自己。