律师解读：章莹颖失踪案将会通过“交易”结案吗？（组图）

当地时间28日，涉嫌绑架中国学者章莹颖的嫌疑人克里斯滕森再次出庭，他的律师布鲁诺提出了延后审判日期的要求，联邦法官决定将原本定于9月12日的庭审延后到2018年的2月27日。

这场牵动国人神经的学者失踪案，至此有了突破性的进展。

但之后案件将会如何发展，我们该如何看待呢？

由于辩方和检方掌握的证据量巨大，被告被判有罪几乎是板上钉钉的事。

但目前案件的焦点是：章莹颖的下落。

章莹颖

她现在到底在哪里？是生，是死？这些都只有被告克里斯滕森知道

所以被告克里斯滕森可能会以章莹颖下落为交换筹码，和检方达成控辩交易，以避免获得更高的刑罚，甚至死刑。

克里斯滕森

那么什么是控辩交易，居然有这么大的作用，能轻判罪犯？

控辩交易是指在刑事程序中，被告与检察官所达成的一种协议。

通过控辩交易机制，被告有机会选择，让自己最后遭到起诉的罪名比原先所受的指控低，这也就是所谓的“控诉协商”。

或者，被告以相同的罪名被起诉，但是得以获得较原先所可能遭到判决的刑期相比更低的刑期，称为“量刑协商”。

再或者，被告以罪数的减少作为协商条件，属于“罪数协商”。

这是目前美国刑事司法程序当中相当流行的处理方式，大约有90%的刑事案件是通过控辩交易了解的，而非通过陪审团制度。

控辩交易的本质目的是让被告快速认罪，从以较高的效率应付堆积如山的案件，确保了整个司法体系的正常运转。

就本案来看，目前的审判一方面是要惩治被告，另一方面是要得知受害人下落。

但根据美国法律，被告有不陈述的权利， 即被告享有沉默权。也就是说对他不利的指控，他有权保持沉默，不做答辩（这也是美国宪法精神的体现，自由、民主，保证每个公民的合法权利）。这也就对案件的审理造成了时间上的延误，延误的时间越长，受害人存活的几率也就越小。

所以，辩方和控方为了及时获知章莹颖的下落，以及尽快结案（美国的司法成本很高很高），很大可能会和被告克里斯滕森达成控辩协议。

预测一下将会以减少监禁时间，或者免除死刑来交换章莹颖下落。

关于美国刑事司法程序当中的“控辩交易”，因为是属于对被告方有利，因而在大量刑事审判当中被使用。这也就产生了很多离谱的案件

在美国华盛顿州，曾经就有一起妻子与情夫杀害丈夫最终只被判刑4年的事件。

那一年，“妻子” Peggy Sue Thomas已经有47岁，因涉嫌教唆情夫James Huden杀害自己丈夫Russel Douglas并且引诱丈夫到偏僻处方便情夫下手而被指控为一级谋杀罪，并可能被判处80年监禁，也就意味着她的一生本应该在牢狱中度过。

Thomas引诱自己的丈夫到偏僻处，使得Huden有机会开枪杀害自己的丈夫，这样的心机让人毛骨悚然。在寻找到犯罪的手枪后，上面仅有Thomas的指纹，因而她被指控一级谋杀罪。

而Thomas却表示自己一辈子见不到儿孙的代价实在是太大了，希望通过控辩交易认罪并且减刑。

经过了长达10年的审判，最终法院判决Thomas短短为期4年的监禁，并且提出Douglas生前曾经有可能对Thomas进行家暴的说法。

真相究竟如何，我们已经无从得知了。但是，联合自己的情夫杀害自己的丈夫竟然只被判处了4年的刑期，怎么都不愿相信这是一个真实的故事。

同样，某些法院指派给被告方的律师，为了完成任务，尽快结案，会不考虑被告是否被冤枉，通过忽悠的方式与被告达成“控辩交易”，迫使被告承认指控。

例如：一个美国妇女，三个孩子的母亲，依靠工作和社会福利艰难生活，有一天她被警察带走了，因为有人举报她涉毒，当时她的第三个小孩还在哺乳期。

她的律师告诉她她应当接受控辩交易，认罪后就能获释，当然律师没有告诉她认罪后会有啥后果，她于是为了小孩傻乎乎的认罪了。

3个月后，注意是3个月后，和她同一批被人指认的人上了法庭，不到半个小时，所有人都被判无罪，因为指认那人完全是无中生有。

但是所有人里不包括接受了控辩交易的人，即使他们没有犯罪行为，一旦接受控辩交易，他们就有罪了，那个女人被释放后发现自己失去了工作，也失去了福利金，而且还必须接受警方的监控，定期报道。