如果不是澳媒这篇“负面报道” 真不知道中国代表在国外这么硬气！

5月1日，国际劳动节。但大多数中国人在这天没有劳动。他们要么窝在家里休息，要么挤在景点“旅游”。享受安逸假期。但在西澳大利亚的珀斯，这一天却了发生一件“不那么安逸”的事情。先看图：

当《悉尼先驱晨报》登出这条以“恶心”为题的独家消息，不用猜，这家澳媒一定感觉又找到了一个“恶心中国”的机会。怎么恶心中国呢？Let me 告诉你：

话说，5月1日这天，一个名为“金伯利进程工作组联席会议”的国际会议在珀斯召开。好长的名字，但请注意，是国际会议。

这个会议2000年5月在南非金伯利开启，故此得名。其会议宗旨是建立一套证书制度，阻止非法毛坯钻石被反政府武装用于购买武器推翻合法政府，遏制“冲突钻石”进入正常贸易，维护钻石贸易正常秩序，促进世界的和平与稳定、发展与繁荣。

中国是金伯利进程创始成员国，也是2014年度的主席国。OK，那么在今年的会议上发生了什么呢？《悉尼先驱晨报》是这样说的：

在澳大利亚政府为会议举行的官方欢迎仪式上，会议主席、澳外交外贸部高级官员罗伯特•琼斯正在发言，中国大陆代表团成员使用座位上的话筒，对会议的程序提出质疑，并要求搞清楚在座左右人是否都受到了“正式邀请”。

该报形容中国代表的做法是对会议的“干扰”，而“干扰”的动机在于，现场有台湾代表出席。

这家澳大利亚媒体说，台湾2007年就成为了该进程的“观察员”，因此可以出席。但中国代表对会议持续“干扰”，导致澳大利亚外长毕晓普无法上台发言。澳中代表随后进行了“闭门协商”，台湾代表最终被请出会场。毕晓普才能正常发言。会议进程也得以恢复。

看完上述表述，你会觉得中国代表无理取闹？澳大利亚的说辞还没完。澳大利亚外交贸易部发言人还说，邀请中华台北代表团作为主席客人与会是“依照先例”，此邀请与澳大利亚奉行的“一个中国”政策相一致。中方在开幕式中持续干扰会议进程的行为令人遗憾。

一位要求不要把他/她名字说出来的澳大利亚高级与会代表对《悉尼先驱晨报》说，这个举动“好恶心，好不寻常，好不合适，好不尊重人……”

在澳大利亚外长出席金伯利进程会议的情况下，中国令人吃惊的举动是对澳大利亚政府的不尊重。呃……批评中国却不敢留名，是不是显得不那么坦荡呢？显然，这位“匿名中国批评者”不会是一个人在战斗。

 消息传回台湾，台湾“外交部次长”侯清山说，台湾有权利参加这个会议，会透过陆委会向中国大陆抗议。他还说，中国大陆在国际打压台湾的力道越来越大，这会影响两岸关系，让民众起反感。

等等，如果你看了澳大利亚和台湾的说法，就想下结论，是不是等同于拉偏架？ 好歹得听听中国政府怎么说吧？今天外交部例行记者会上，耿爽在被问及此事时说： 

2003年金伯利进程启动时，中方同进程达成谅解，中国台湾以“中国台北毛钻贸易实体”名义暂时执行进程证书制度，但台不是金伯利进程正式成员，也不是观察员，不得参加进程下属工作组或委员会会议。 

本次金伯利进程工作组联席会议前，会议主办方单方面决定邀请台方以主席“客人”名义与会，违反进程有关规则。中方会前向主办方反复提出交涉，但中方合理关切未得到尊重。进程多数成员以及下属委员会、工作组也明确表达不赞同主办方作法的意见。但令人费解和遗憾的是主办方毫无触动，坚持已见。

中方在进程会议上对上述问题及有关安排表达关切，符合进程议事规则，合情合理。

与记者谈及此事件时，上海台湾研究所常务副所长倪永杰说，此次事件显然是主办方违规，大陆的做法合情合理，台湾的“国际参与”不得违背“一个中国”政策，不能出现“两个中国”或“一中一台”的场面。而澳大利亚一开始以“以往惯例”为由，邀请台湾方面参会，却没有意识到两岸之间的形势已经与以往不同，不能再以“惯例”作为判断的依据，台湾方面的参与需要得到大陆的允许。

倪永杰回忆，过去马英九时期台湾能参与的一些组织和机构，如国际民航组织（ICAO）大会和国际刑警大会，由于蔡英文不承认“九二共识”，在如今两岸关系的严峻形势之下，台湾也未必能再参加，可以说，民进党的空间是越来越小的。

《悉尼先驱晨报》的编辑，你们懂了吗？