【武汉疫情】中国真的陷入“塔西佗陷阱”了吗

这场突如其来的新冠肺炎疫情（COVID-19），困扰着整个中国社会。疫情的爆发，以及在疫情初起时，湖北省和武汉市的应对不力，所展现出的治理能力的不足，以及针对当地政府种种官僚主义、形式主义所衍生的诸多问题，让当地政府深深陷入公信力危机。

很多人原意用“塔西佗陷阱”——指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事——来描述和形容这场疫情中的中国地方政府，特别是湖北和武汉政府。

湖北及武汉在疫情初起时的应对确实存在诸多问题。（新华社）

那么，中国政府真的陷入“塔西佗陷阱”了吗？如果是，那么是什么原因造成的？如果不是，那么为什么会有这样的舆论声音。

要探究这个问题，首先要回答的是，在这场公共卫生危机中，中国地方政府的公信力是否面临挑战，或者是否曾经面临挑战。在这一点上，相信很多人都会给出“是”的答案。因为，确实有太多案例表明，湖北及武汉政府的作为，特别是疫情爆发初期的作为，有损当地政府的公信力，比如以“制造谣言”的名义，对8位在社交媒体上提醒可能爆发疫情的医生进行训诫。

可以说，湖北及武汉政府，及其诸多官员，在疫情爆发初期确实扮演了并不光彩的角色。中国广为流传着“湖北八骏图”的段子：一问三不唐志红，准备不足邱丽新，人不传人是高福，物资充足王晓东，等待授权周先旺，深感内疚马国强，可防可控王广发，答非所问蒋超良。这些官员有多人因疫情防控不力被免职。

自新冠肺炎疫情爆发以来，湖北省、武汉市两级主官包括蒋超良，以及湖北省长王晓东，武汉市委书记马国强、市长周先旺等均被认为负有防控疫情不力，导致疫情大面积扩散的责任，成为众矢之的。截至目前，。

一批被认为更具有执政能力的官员，如新任湖北省委书记应勇和新任武汉市委书记王忠林，以及新任湖北省委常委王贺胜，他同时还兼任湖北卫健委党政主官两职；还有曾经担任过武汉市委书记的陈一新，现任中央指导组副组长的陈一新，被赋予疫情防控的重担，而他们的到来，一定程度上扭转了之前的被动局面。

正如多维新闻社论所言，新冠肺炎疫情对中国治理体系和治理能力构成了强有力的冲击、挑战和考验。武汉新冠肺炎疫情像一面照妖镜，照出了中国崛起亮丽外衣下官场形形色色的官僚主义和形式主义、慵懒无能被动的官员、低效繁琐的行政审批程序、媒体监督角色的缺失以及落后的疫情防治体系。

但显然，如果仅仅因为湖北及武汉政府在疫情爆发初期所犯的错误，就抹杀中国政府，包括湖北及武汉政府在疫情防控中所采取的措施和所作的努力，是有失公允的。，并认为与2003年SARS-CoV疫情相比，中国的反应有了很大改善。

而且，中国其他一些地方政府。

面对这场疫情，中国的执政者确实有需要反思和重新总结的地方，但是，这并不意味着这中国就陷入了“塔西佗陷阱”，不意味着中国政府，包括地方政府就失去了公信力。

那么，为什么还会有中国陷入“塔西佗陷阱”的声音出现呢？一方面，是因为负面的声音总是容易被放大。因为，这场突如其来的疫情暴露了太多问题，所以必然引发诸多的质疑之声，许多通过网络和社交媒体站出来表达对政府的失望与愤怒。不过，随着疫情得到控制，甚至完全消失，这样的情绪自然而言也会消失殆尽。

当然，对于一些“固有偏见者”来说，他们往往容易陷入自己的主观认知之中，即便这样的认知不能客观反应事实，也不是发展的眼光。他们更愿意相信“中国政府不可信”，这是他们的固有偏见，不以事实如何为转移。

这也是为什么不断会有阴谋论出现原因之一，比如有关新冠病毒（SARS-CoV-2）源于等流言在网络上持续传播。国际著名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）也在社论中提到，社交媒体和耸人听闻的报道正在挑战疫情应对工作。“在社交媒体上传播的错误信息和阴谋论已引起公众的恐慌和不信任，转移了人们对疫情应对的注意力，阻碍医护人员的活动。”