任正非对美国打击华为的两个没想到具体指什么（组图）

任正非（中）认为未来社会二三十年最伟大的推动力量将是人工智能（图源：AP）

北京时间6月17日下午，中国企业华为创始人任正非在总部所在地深圳与美国两名撰稿人的谈话中提到了两个“没有料到”，一是美国打击华为的战略决心如此之大、如此之坚定不移，以及美国对华为战略打击面之广，让他始料未及；二是华为没有料到美国特朗普政府的禁令会对华为业务带来严重的影响。但无论如何，任正非认为，美国对华为的封锁与禁令阻挠不了华为前进的步伐。

就第二个“没料到”，任正非说得很直白。他说：“未来这两年，华为会减产的，估计会下降300亿美金，在今年和明年的销售收入都会在1,000亿美元左右”。他还指出，美国除切断华为的零部件供应链，还禁止华为参加许多国际组织，不让华为和一些大学合作，不能使用有美国技术成分的产品，甚至禁止华为同包含美国技术成分的网络衔接。

但是，任正非同样乐观地表示，2021年华为将重新焕发出勃勃生机，重新为人类社会提供服务。他甚至坦率地说，华为不害怕使用美国的零部件，也不害怕使用美国的要素，更不害怕跟美国进行合作。华为已经很坚强了，华为是打不死的鸟。

针对第一个“没料到”，其实指美国特朗普政府打压华为手段的“极端”与“非法”。

除了毫无根据地逮捕华为高管孟晚舟外，特朗普政府动用国内外一切资源封杀华为。在幕僚们游说施压无果后，美国总统特朗普（Donald Trump）甚至亲自出马，访问盟邦劝说对方封杀华为。

6月3日至5日访英期间，特朗普劝说时任英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）弃用华为设备，坚信会和英国就封堵华为达成一致。特朗普还尝试提出和首相接替人选呼声最高的约翰逊（Boris Johnson）一对一会面，劝下届政府封杀华为。与此同时，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pence）通过欧洲5天4国行，不遗余力地劝说德国、瑞士、荷兰和英国封杀华为。但是，蓬佩奥对华为禁令的辩解并没有收获掌声，甚至还遭到了反驳。

在世界大国中，还从未有世界强国之一的国家领导人及其执政团队，在没有确凿证据的情况下，旗帜鲜明地指控和否定另一个大国的技术，而且还是来自该国一家民企的技术。在明知盟友内部意见不一，收效甚微的趋势下，特朗普及蓬佩奥依然向盟友们宣传华为威胁论，并以限制情报分享“威胁”盟友。

这或许就是让任正非没有料到的境地，但这并不是任正非及华为方面的失算，因为华为对于这种“变局”早有准备。

早在小布什（George W. Bush）时期，美国国会就出现了对华为的质疑。奥巴马（Barack Obama）执政时期，国会将其上升了国家安全的层面，直至在特朗普上台后将其诉诸行政禁令。可以说，美国现在对华为的各种指控毫无新意，已经持续10多年，但新鲜的则是美国政府在全球范围内对华为进行围追堵截的行为，可谓史无前例。即便是美国当年打压法国的阿尔斯通集团和日本的半导体产业，也没有当前这样的全球力度和舆论效应。

从司法部逮捕华为高管孟晚舟，到白宫签署《国防授权法案》、发布行政令，再到商务部将华为列入实体清单，包括国会的擂鼓助威，可以说，美国动用一切手段和资源封杀华为。 

主要指控都围绕华为和中国政府的关系展开，这不具有说服力。美国一直批评中国“国进民退”，现在中国好不容易有一家中国私企不断壮大、走向世界，美国又将其扣上中国国企甚至军方背景的帽子。可谓欲加之罪何患无辞。蓬佩奥以“中国有法律规定让华为配合政府”举证，那么美国发布禁令后，为何谷歌、英特尔、高通、博通等纷纷宣布中止和华为的合作，难道不是美国政府背后要求企业配合的结果？ 

对于这些美国的疑虑，任正非在多次采访中已经说得很明白。任正非在最近的采访中再次强调，华为设备并没有“后门”，所以中国安全部门不可能在网络监督其客户。6月17日，他还说，华为不存在后门，也愿意与各国政府签订无后门协议。 

鉴于美国将华为纳入中美贸易谈判，升级对华科技战，任正非的这些话，美国人可能听不进去，也不愿意听。但是，美国没有证据的谎话说多少遍都不可能成真。 

今年4月15日，蓬佩奥在美国六所高级军事院校之一的德州农工大学演讲时，公开调侃称“我曾主管中情局，我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃。我们甚至还专门为此提供培训课程。这也让人想起美国实验的光荣和伟大”。或许这位出身情报部门的国务卿和白宫坚信“谎话说多一百次就会成为事实”，但是在这个愈来愈多人看清事态的年代，又还能有多少人愿意相信美国的这种误导或煽动呢？

相反，任正非还是一如既往地展现了一位中国企业家的开放与包容心态。他6月17日说：“即便在少量问题上遇到挫折，我们也不能恨美国。美国是有一个很漫长的历史，不能因为这个小小段段出了差错，我们就记恨一辈子，那我们只有落后。我们只有向他学习，我们才永远会作为一个行业的领导者存在”。 

所以，被视为民主灯塔的美国，利用非民主、非市场手段，打压一个外国民营企业，的确有失体面。这也是特朗普上台后，白宫权力过度扩张和美国霸权的体现。在规则重新洗牌的时期，美国此种封杀的言行所造成的盟邦反目、经济损失以及对自由市场竞争原则的践踏，都足以让美国这一表面上的超级强国继续丧失信誉和号召力。