黑哨与昏哨们毁掉的远不止是一场比赛

在职业足球发展过程中，虽然规则在不断地完善，各类先进装备不断被运用到足球执法中，但是裁判问题依然时常成为处在风口浪尖上的话题。裁判的判罚尺度、对场面的掌控能力、是否对对阵双方一视同仁、能否使比赛流畅有序地进行，都是考量裁判水准的关键。特别是在关键时刻做出的判罚，很可能决定比赛的走势。

一场比赛的吹罚是否公正，关键在于裁判对双方的判罚尺度是否一致。就在前几天结束的U23亚洲杯小组赛的中国队对阵卡塔尔队的比赛中，当值主裁多次双重尺度的吹罚在一定程度上影响了比赛的走势。主场作战的中国队取得梦幻开局，在队长何超被明显过于严苛地出示第二张黄牌罚下后，主场作战且形势大好的中国队心态受到严重影响，场上发挥大打折扣，并且出现多次主现申请黄牌的不理智行为，最终10人应战的中国队被对手逆转，小组出局。赛后，中国足协针对本场比赛中出现的争议判罚向亚足联提交了申诉书，无论申诉结果如何，赛果已成定局。

2002年的夏天，韩日世界杯上裁判莫雷诺“一哨成名”，在全世界球迷的注视下，厄瓜多尔人堂而皇之地帮助韩国队做掉了意大利，托马西的进球被判无效，接着托蒂被认为假摔而吃到第二张黄牌被红牌罚下，慢镜头显示托蒂是没有站稳，并无意索要点球。帕努奇的防守又被裁判认为是点球，韩国队凭借着黑哨护体，卑劣地晋级。

赛后国际足联迫于压力调查了当值裁判莫雷诺，承认受贿的莫雷诺也受到了终生禁赛的处罚，不过依然无法改变意大利出局的现实，这段往事也成为世界杯历史上无法抹去的污点。

与黑哨相比，昏哨同样可恶。在2010年南非世界杯中，乌拉圭知名裁判拉里昂达在执法英格兰队与德国队的1/8决赛中，在德国队以2比1领先时，英格兰队中场大将兰帕德禁区外一脚怒射，皮球击中横梁后砸向地面后弹出。从慢镜头看，皮球已越过门线近半米，但拉里昂达与助理裁判都没有看到。丧失这一扳平机会的英格兰队最终以1比4惨遭淘汰。如果当时兰帕德将比分扳平，起势的英格兰可能将比赛推向另一个方向，或许人气球队英格兰的命运也会有所改变。

兰帕德的绝望，裁判不懂

兰帕德的远射破门遭到裁判员的无情抹杀后，球迷对于裁判误判的声讨声达到了前所未有的高度。球迷甚至自己动手修改了球门线的形状，以此讽刺裁判员的无能以及国际足联对裁判误判的偏袒。

其实在足坛历史上，被裁判毁掉的比赛数不胜数，球员们的努力也变成了徒劳。相信不管是球迷还是职业球员，都不希望由裁判主宰比赛。为了让裁判在稍纵即逝的瞬间能够做出正确判罚，这些年国际足联引进了不少先进技术。比如说门线技术，只要皮球整体越过球门，底线裁判的手表都会发出信号，清晰的“Goal”字幕会给到裁判帮助，这样可以在大赛中避免兰帕德冤案的发生，让误判出现的概率变得更小。

不过科技终究是科技，目前更多时候还是需要裁判员做出判罚。这就要求裁判们不断地提高自己的业务水平，提高公信力，毕竟不该由裁判左右比赛的结果。

本期讨论话题：裁判出现明显误判应该被如何处罚？

文中部分文字、图片源自网络，如有侵权请立即联系删除

投稿事宜请详询足球地带编辑部 微信：119595440

欢迎点击“阅读原文”下载足球地带App