逐一分析U23国足与卡塔尔一役所有争议判罚

昨天，U23国足在本届U23亚洲杯小组末轮1-2不敌卡塔尔，未能从A组突围。赛后，无论是中国球员、教练、官员还是看了这场比赛的中国球迷都对本场比赛的当值主裁法加尼表达了极大的不满。有球迷甚至认为这场比赛的恶劣性质与02年世界杯韩国战胜意大利一役有一拼。那么这场比赛的判罚为什么会引起如此大的争议，今天我们为大家详细分析：

1.比赛一开始，何超就在抢球时犯规，马上起身和裁判理论。

2.国足队员在无球跑动中不小心撞倒了主裁。

3.何超抢球时撞倒对方球员，第二次被吹罚犯规。

4.卡塔尔18号后腰用犯规阻止国足快攻，并没有黄牌。

5.国足边路控下二点后被卡塔尔队员侵犯，法加尼吹了。

6.韦世豪轻微抬脚过高被吹罚犯规。

7.何超身后上抢，第三次被吹罚犯规。

8.卡塔尔队员拼抢时明显踢倒了邓涵文，但主裁并未吹罚。

9.与之前那球相似的情况，这次吹罚了卡塔尔球员的犯规。

10.姚均晟对主裁出言不逊被出示黄牌。

11.何超拼抢时手脚并用，第四次被主裁吹罚，并被出示了第一张黄牌。

12.卡塔尔18号队员拼抢时第二次被吹犯规。

13.国足球员在前场护球时再度被侵犯。

14.卡塔尔队员在边路拉人阻止中国队突破。

15.卡塔尔18号在上抢时“连削带打”撞倒杨立瑜，但他先碰到球，裁判没吹犯规。

16.杨立瑜前场逼抢被吹推人。

17.何超无球状态下放倒前插的卡塔尔10号，被认为是恶意战术犯规被出示第二张黄牌被罚下。

18.张源对裁判表达不满被黄牌警告。

19.卡塔尔8号在中场战术犯规放倒唐诗，裁判并未出示黄牌。

20.李晓明中场铲球犯规。

21.刘奕鸣出脚踢到对方正在突破的队员被出示黄牌。

22.卡塔尔前场战术犯规延误国足进攻，被吹罚。

23.卡塔尔球员边路突破被高准翼放倒，裁判并未出牌。

24.卡塔尔10号手球并未逃过裁判法眼。

25.韦世豪带球被断后拉倒对方被出示黄牌。

26.卡塔尔8号铲球犯规延误国足进攻再次被判犯规，但依旧没有黄牌。

27.杨立瑜拼抢时被吹犯规。

28.李晓明放倒对方突破中球员，被裁判出示黄牌。

29.国足在中场阻挡犯规。

30.李晓明控球后被对方撞倒，裁判没有理会，在地上再次拼抢时被裁判吹罚。（全场比赛最莫名其妙的一次判罚）

31.卡塔尔19号从身后放倒国足队员，终于被主裁出示黄牌。

32.刘洋前场返抢被吹撞人犯规。

33.卡塔尔队员绊倒国足球员被吹罚。

34.卡塔尔队员争顶头球时被吹压人犯规。

35.李晓明中场放倒对方球员，第四次被吹罚犯规。

36.卡塔尔队员身后上抢被吹罚犯规。

37.卡塔尔队员铲倒了高速突破中的胡靖航，裁判虽然吹罚犯规，但并未出示黄牌，这也引起了双方队员在之后的小面积冲突。

最终，少打一人的U23国足无力回天。本场比赛中国与卡塔尔的犯规次数之比为20:17，得牌数则以7黄1红远远多于对手的1张黄牌，这使得几乎全国球迷都认为裁判问题是导致U23国足输球的最大原因。其实这场比赛法加尼最大的问题不是误判（虽然也有），该判的犯规基本都没落下，但是对双方的判罚尺度却不一致。以何超为例，第一张黄牌应为犯规累计，但第二张黄牌的确太过严厉，如果按照何超第二张黄牌的尺度，那卡塔尔队起码应该多吃3-4张黄牌，因为他们的战术犯规也不少。不过何超一被吹犯规就找裁判理论可能也更容易被盯上。

不过，即使球迷可以把输球的锅全扣在主裁判头上，但球队绝不能这样。因为如果每次输球都从裁判、运气、场地因素等客观条件上找原因，永远不会取得进步。从主观层面分析，虽然本届U23的进步有目共睹，但因为自身实力有限导致战术打法比较单一（前场积极逼抢打反击+阵地战边中结合）另外，小伙子们在三场比赛中都创造了一些机会，但把握机会的能力有待提高。

最后，希望小伙子们能从这场对我们相对不利的比赛中有所收获，未来可以以更加平和的心态去应对场上瞬息万变的形势，更加从容地去发挥，良好的比赛能力正是一直以来中国球员非常欠缺的，希望在亚运会中看到你们的进步。

文中部分文字、图片源自网络，如有侵权请立即联系删除

投稿事宜请详询足球地带编辑部 微信：119595440

欢迎点击“阅读原文”下载足球地带App