博闻 | 元芳你怎么看：决定命案关键的古代法医仵作究竟水准如何？

经公众号“时拾史事"（微信ID：historytalking）授权转载。

前阵子热播剧《白夜追凶》中，除了一人分饰“四角”的潘粤明令人惊艳外，剧中那位酷酷的法医小姐姐高亚楠同样令人印象深刻。

《白夜追凶》中的法医高亚楠

与现代法医相比，在解剖尸体饱受禁忌的古代，是否有“法医”这一职业存在？他们又能为古代案件提供哪些帮助呢？

与现代法医相比，在解剖尸体饱受禁忌的古代，是否有“法医”这一职业存在？他们又能为古代案件提供哪些帮助呢？

“有因争斗因而杀子谋人者，将子手足捉定，用脚跟于喉下踏死。只令仵作行人，以手按其喉必塌，可验真伪。”

这个案例出自宋慈的《洗冤集录》妇人篇，看到这段话，比较关注两个点，一是这名儿童的死因，二是仵作行人这四个字。

宋慈用了一句话来描述受害人遇害的过程，其中包含的信息量很大。将手足捉定，说明被害人基本上是未成年的儿童，一般情况下，别说成年人，哪怕是十几岁的少年人，要想捉定其手足，便于踩死，那也不容易办到。脚跟于喉下踏死，这种死法归根结底还是因窒息而死，足踏颈比用手扼颈的力道更大，很可能使甲状软骨、舌骨断裂、塌陷，还可能使颈椎损伤。而未成年的儿童，被成年人足踏颈，就出现了“喉必塌”这种可怕的情形。

更可怕的还是“杀子谋人”这四个字。因争斗与人结仇，于是活活踩死自己的孩子，只为了诬告仇家，隔着时空面对这样的恶意，还是会感到不寒而栗。

但也有很多读者有疑问，比如，为什么没有给出具体细节，为啥不写受害人的身高、体重、牙齿骨骼情况，怎么就肯定是儿童，万一是侏儒咋办？怎么就肯定是嫌疑人的亲生孩子呢？为什么不告诉读者，受害人手足有无捆缚，喉部损伤的具体情况，肛门有无粪迹，死亡的具体季节，尸斑、尸僵、腐烂程度什么的，尸体不解剖怎么就断言是死于窒息呢？

第一，洗冤集录这个案例就一句话，事实上古籍中的案例，有不少也是三言两语模棱两可，很多地方得靠合理脑补。

第二，古代的尸检，以体表检查为主，检验骨殖的情况也有，那针对的是完全腐烂的骸骨了。解剖作为当时有悖人伦的事情，千百年来史书上记载的，也就王莽时期的王孙庆和北宋区希范五脏图等区区几个实例，大多还是出于政治目的而不是为了科研进行的。

仵作的来历

“仵作行人”这个名称，大约始于五代，五代和凝《疑狱集》和宋代郑克《折狱龟鉴》都记载了 “府从事”这个案例，明确提到了这四个字，而府从事的案例本身，是转载自五代王仁裕所撰的《玉堂闲话》。

这是个颇为离奇的案子，一个商人行商回家，发现妻子被害，只有尸体没有头颅。商人下狱，被刑讯逼供，自诬杀妻。见了口供，审案官员“府从事”却觉得案中有疑，向太守申请继续追查。在“内仵作行人”的协助下，查出原来是某处豪家，杀了乳母，将乳母的头颅掩埋，然后用乳母的无头尸体替换了商人之妻，商人之妻被豪家畜于私室，并没有死。真相大白以后，商人无罪获释。

从“行人”这两个字的理解来看，五代时的仵作，充其量只能算兼职的临时工，本身还有其他职业，比如殡葬业。五代的仵作，有“内”“外”之别。外仵作是“孝丧之家”处理丧葬事宜、搬运尸体的民间仵作，内仵作是从外仵作中经由官员选拔、受官方认可的有验尸经验的人。内仵作的任命，不是什么官员都有资格做的，县一级的官员还不够格，至少得太守的级别。

到宋朝和元朝，仵作都还不是官府的固定职工，他们的本职工作要么是给人送葬，要么是棺材铺卖棺材的，或者还有屠夫，官府有事才会征召他们。宋代仵作有时也会称作“团头”，如《水浒传》中，潘金莲毒死武大郎后，“王婆道：‘只有一件事最要紧，地方上团头何九叔，他是个精细的人，只怕他看出破绽，不肯殓’”。

元代王与的《无冤录》上说：“其仵作行人南方多系屠宰之家，不思人命至重，暗受凶首或事主情嘱，捏合尸伤供报。” 因此元代的件作行人，有时也会称作“屠行”。

明朝法律将“倡、优、隶、卒”定为“贱役”，妓女、伶人、官府杂役、狱卒、捕快、仵作、刽子手等，都在“贱役”之列，本身及其三代以内子孙不得参加科举考试或出任官职。民间也因推崇儒家，将正常的验尸视为亵渎尸体的人为数不少，有个别极端例子，情愿杀人坐牢，也不愿意官府检验父亲的遗体，这个例子以后再展开讲。各种因素交织，明朝关于仵作言行记载的史料相对来说匮乏。

仵作摆脱临时工的尴尬身份，成为官府的正式雇员，拿固定工资，这是清朝才开始的事。清朝每个县都必须配备仵作，大县三名，中县二名，小县一名。除此之外，视情况还可以“再募一、二人，令其跟随学习，预备顶补。”“额设仵作病故、革退, 即以额外仵作顶补，再行考募学习之人。”

清代衙役额定工食银为每月六两（清朝不同时期不同地区，工时银可能不尽相同），如无意外，仵作工资应该也差不多，实习仵作基本上减半。道光年间，有个别地方如山东、四川、东北的仵作工食银均超过十两，刑部仵作的工食银竟然有48两。经验丰富的仵作，比如为数不多掌握了蒸骨检验技术的人，常会被跨辖区借调，那么他还会拿到“出差补助”。

待遇上去了，那么官府对仵作的要求也会相应提高。之前宋朝仵作，验看尸体，只需对着“检验正背人形图” 核报伤痕。到了清朝这里，仵作就有一本官方手册做为参照物，“发《洗冤录》一部，选委明白刑书一人，与仵作逐细讲解”，每年提考一次，“令每人讲解 《洗冤录》一节，如果讲解明白，当堂从优给赏；倘讲解悖谬，即分明责革，饬令勒限学习及另募充补。” 这里所说的《洗冤录》不是宋慈的《洗冤集录》而是康熙年间颁布的《律例馆校正洗冤录》。

除了每年的考核，本职工作突出的清朝仵作另外有赏，相应地，光拿钱不办事或者受贿随意更改检验结果也要受罚。

“若有暧昧难明之事，果能检验得法，洗雪沉冤，该管上司赏给银十两；其有检验故行出入，审有受贿情弊者，照例治罪，不许充役。”

补充一点，检验不实受法律制裁，并不是清朝才有的事儿，以前介绍过，唐律中就已经有明文规定了，宋元法律中还有更加细致的处罚内容。

清朝的京城，五城兵马司每城额设仵作一名，此外各添设额外学习仵作一名。到了雍正时期，再给刑部又专设了两名仵作，“人命最重相验，相验全凭仵作。刑部向无仵作，遇有命案，随传五城仵作相验，嗣后刑部专设仵作二名”。

杨乃武与小白菜案，余杭县的仵作用银针刺探尸体喉部，结果银针发黑，就做出了服毒死的结论，最后翻案的时候，由刑部经验丰富的老仵作出马，当众开棺验尸，推翻了余杭县的尸检结果，死者葛品连是因病亡故。

《新增刑案汇览卷十五·检验尸伤不以实》记载： “刑部奏浙江余杭县民妇葛毕氏毒毙本夫一案，讯明相验不实，枉坐人罪之承审各员并妄行控验之尸亲人等，按律分别拟结查例载州县。语此案仵作沈详，将病死发变尸身误报服毒致，入凌迟重罪，殊非寻常忽，可比合依检验不实失入死罪未决，照例递减四等， 拟杖八十，徒二年，已革余杭知县刘锡彤，虽讯无挟仇索贿情事，始则任仵作草率相验，复捏报擦洗银针涂改尸状及刑逼葛毕氏等诬服。”

《杨乃武与小白菜》 剧照

刑部仵作的开棺验尸，一锤定音，余杭县知县刘锡彤被革职，发往黑龙江；杭州知府陈鲁、宁波知府边葆诚、嘉兴知县罗子森、候补知县顾德恒、龚心潼、锡光等人革职；钦差胡瑞澜、 巡抚杨昌浚革职；浙江按察使蒯贺荪病故，湖州知府许瑶光审案时未从众草率结案，从官场大地震中逃过一劫。当时这个案子被《申报》追踪报道，无形中也为翻案提供了舆论助力，不过被处分的官员，有不少又重回政坛，最倒霉的不过是余杭县的门丁、仵作和浑身是伤的杨乃武、小白菜本人。

仵作的功能，越来越被开明官员重视，清末护理云贵总督沈秉堃提出：仵作一役，向被“视为卑贱，工食亦极微薄，自好者多不屑为”，“因而身充其役者，又皆滥竿充数”，多不学无术，以致平时则“误执伤痕， 颠倒错乱，不一而足；若遇开检重案，无不瞠目束手”。沈秉堃建议进行整顿，设立学堂，并将仵作改名仵书，地位由役提高为吏。他还真筹集经费，于省城设检验学堂一所，可视为中国现代法医学校的雏形 。

要重申的一点是，仵作行人的名称出现在五代，可是根据睡虎地秦简，早在先秦时期，“令史”手底下的“隶臣”或“隶妾”，他们的工作范畴就相当于“仵作”了。但不管叫什么，这些人和现代意义上的法医，从知识素养、专业技能方面来讲，不能够混为一谈。

【参考文献】：

崔勇，牛素娴，《中国古代仵作人探究》

黄瑞亭，周安居，《我国仵作职业研究》

茆巍，《紧要与卑贱：清代衙门仵作考》

宋慈，《宋提刑洗冤集录》

王明忠，《民间古代“法医”——仵作》

杨奉琨，《仵作小考》

郑克，《折狱龟鉴》

朱声敏，《一名仵作引发的官场地震》

注：未经版权方允许，请勿转载、抓取。

好 文 推 荐

明朝300年都没解决的蒙古问题，后金为何20多年就搞定了？

从1367年朱元璋北伐驱逐元廷起，退居塞外的蒙元在近三百年一直是明朝统治者的心头之患。

△点击图片进入文章

一连串误判导致的朝鲜战争，为何令美国有苦难言？

在朝鲜战争结束将近三十年之后，美国摇滚歌手约翰·普莱恩写过一首歌，其中有几句是这么唱的：“戴维曾在朝鲜战争中挂掉/然而原因我们却不知道/现在一切都已经不重要。”

△点击图片进入文章

岳飞被害后，名震天下的岳家军为何沦落至此？

岳家军鼎盛时有十万之众，这支大军在岳飞被害后，发生了什么变化？离开了岳飞的统帅，它能否继续当年抗金的辉煌呢？

△点击图片进入文章

国家人文历史

微信ID：gjrwls

长按关注