最好看的新闻,最实用的信息
03月28日 14.4°C-17.0°C
澳元 : 人民币=4.69
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

搜查壹传媒大楼后 邓炳强公布警方对媒体新措施(图)

2020-08-11 来源: 香港01 原文链接 评论0条

香港“反修例风波”以来,新闻自由是其中一个受关注议题。警务处处长邓炳强8月10日接受港媒“香港01”专访,公布警方就现场采访活动的最新试行措施。

搜查壹传媒大楼后 邓炳强公布警方对媒体新措施(图) - 1

邓炳强8月10日接受“香港01”采访称,所有公民记者仍可在“橙带”封锁线外停留采访,但警方会另外安排“可信媒体”进入封锁线内范围采访,指界定准则是视乎有关媒体过去表现,有无做出一些警方认为并非专业记者的行为,包括是否持平报道、有无参与报道以外活动、不会阻碍警务人员工作及对警方构成危险等。

至于落实细节、目标及时间表,邓炳强表示,均无既定立场,指由于目前仍未与新闻业界协会取得共识,且业界有声音认为无必要规管,所以,警方要采取上述试行措施。

近月,警方在大型活动中曾拉起“橙带”封锁线作为采访区,曾以记协证件作为识别,今年初试过以机构有无商业登记为界。直至8月10日壹传媒大楼被搜查,警方则以“无构成威胁”为条件,部分以往可出席警方记者会的媒体,不允许随传媒队伍靠近大楼以进入采访区。

邓炳强承认是最新的试行措施,“第一阶段计划,协助一些我们认为不会对我们构成危险、阻碍的媒体,可以稍微近距离采访。其他媒体可以继续报道的,等于任何公民记者在公众地方所有的权利,‘橙带’外任何记者及公民记者可以继续采访。”如要进入“橙带”内范围,就要符合警方条件。

何谓警方“信任”的媒体,邓炳强指,要视乎媒体过往的表现,有无做出一些警方认为并非专业记者所为的行为,包括是否持平报道、有无参与报道以外活动、不会阻碍警方执行职务、不会对警务人员构成危险。至于批评警方的媒体,邓炳强指“并无关系......欢迎任何人批评。”

被问到此举是否涉嫌警方“变相”对记者发牌,与筛选传媒无异,邓炳强皆否认,重申属“行动决定”,涉及风险评估过程,视乎现场环境及案件场合决定。警方其他记者会安排如常跟从政府新闻处指引。主要在涉及公众活动时试行该制度,由警察公共关系科(PPRB)与现场指挥官统筹,包括进入“橙带”内的采访活动空间、进入人数等。

就搜查壹传媒大楼的采访安排,有不准入内的传媒机构具知名度及规模,是否目前已设有“不信任名单”,及有关名单是否不可推翻抑或是浮动,邓炳强未有透露,指不会评论个别机构,仅表示PPRB会负责相关工作。邓炳强不同意该措拖是将传媒分等级,不认同是“剥夺权利”及是“惩罚”。

对于会否涉嫌“变相”操弄手段,对警方支持或批评立场,有不同距离的采访权,邓炳强重申不同意,“无取走任何人的采访权。”被问到有何法律依据,他指“这个是行动决定,正如‘橙带’要摆多远。”

被问到警方会检讨今次安排有无引起混乱及做出调整,会考虑是否继续推行。如由业界主动界定,会否改变警方政策?他重申无既定立场。不过他坚持,“不能够单纯讲穿‘黄背心’的人就是记者。”

他指,以往认识的传媒媒体是不会参与、不会阻碍及羞辱警方,但“黄背心”是变了质,“他们是想从中获取记者专利的人。”他指,有“黄背心”协助被捕人士逃走、性骚扰女警,并提到有12岁男童在现场采访。

就搜查新闻机构,以往被视为侵害新闻自由,香港罕见,邓炳强认为,“犯了法,因为是一个新闻机构就不用负责任,是否新闻业老板、从业人员犯了法就不用受法律制裁呢?”

邓炳强指,行动中不会检获走编采材料,被问到是如何界定编采材料、新闻内容等,他指,一直有征询律政司意见。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选