最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 23.1°C-33.0°C
澳元 : 人民币=4.71
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

章莹颖案一日三令 辩方阻挠审理受挫遭法官批评(图)

2019-02-16 来源: 中国侨网 原文链接 评论6条

美国时间2月15日,联邦法官沙迪发出三道命令,驳回章莹颖案辩方阻挠审理的三个动议,使辩方的企图受到重大挫败。章莹颖家属代理律师王志东表示,辩方律师不顾美国司法系统遵循判例的原则,在最高法院2015年做出明确判决之后,无理曲解法律,遭到法官的严厉批评。

    章莹颖案一日三令 辩方阻挠审理受挫遭法官批评(图) - 1
    资料图:涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森。

辩方阻挠死刑适用法律,遭法官严厉批评

2018年1月19日,检方向法庭提出寻求死刑,辩方律师在同年8月24日,向法庭提交了以第八修正案为理由的动议,要求法庭驳回检方要求。辩方的动议声称,死刑是残酷而且非常规的刑罚,违反了美国第八修正案。检方在回复中作出驳斥。

王志东律师指出,法庭审阅了双方提交的文件后,裁定驳回辩方的动议,并给出如下法庭意见:死刑合乎美国宪法是一直以来的规定。最高法院2015年某案的裁定再次重申了死刑不违反宪法的原则。法庭严厉指出,辩方的陈述是对法律的肆意歪曲。

王志东律师表示,辩方律师不顾美国司法系统遵循判例的原则,在最高法院2015年做出明确判决之后,无理曲解法律,遭到法官的严厉批评。

    章莹颖案一日三令 辩方阻挠审理受挫遭法官批评(图) - 2
    资料图:在美失踪的中国访问学者章莹颖。

排除DNA和血清证据?辩方动议遭否决

2018年8月24日,辩方律师向法庭提交了排除DNA和血清测试结果,并质疑测试可靠性的动议,检方针对辩方的动议作出答复,法庭于2019年2月11日举行关于此事的听证,当庭否决了辩方动议,并于当地时间2月15日作出文字裁决。

法庭指出:警方使用的DNA检测程序在美国至少有43个实验室使用,包括军方,出现失误的可能性极低。该DNA检测技术经过诸多研究证实和审核,可靠性很高,每个法庭都接受DNA测试的证据。

血清检测经听证时专家证明是普遍采用、经过同行评审、未出现过错误的方法。

“DNA和血清检测是刑事侦查中常用而且准确获取证据的手段。在DNA和血清检测得到使用的几十年里,破案的准确率大幅提高,因此美国所有法庭都采纳DNA和血清检测证据。”王志东律师表示。

警犬和训犬警察可信

此外,辩方于2018年8月24日,向法庭提交了排除关于警犬搜寻尸体的专家证言动议,质疑警犬搜寻尸体的可靠性,并在听证时搬出己方的专家证人作证,认为该警犬受过多种气味搜寻的训练,可能混淆尸体气味或者其他气味;另外,卫生间中经常因为各种原因留下人体组织,被警犬误认为是尸体味道。辩方专家还认为,该警犬训练没有使用特定方式,有误判的可能。

法庭在听取双方证言后认为,警犬和训犬警察的证据是可信的,该案件中的警犬长期受过搜

寻尸体的训练,训练期间准确率高,在这一案件的搜寻之前又接受了相关训练,因此法庭驳回辩方此部分动议并且裁定该警员可以作证。而另一警察的警犬没有发出警觉,因此与本案无关,辩方要求排除第二警察证言的部分动议被批准。

对此,王志东律师指出,警犬搜查也是刑事侦查中的常用手段之一。辩方聘请了专家参与听证,也没能达到企图,唯一被排除的内容与本案无关,不会影响案件进展。

王志东律师表示,辩方阻挠审判的企图再次遭到挫败,对检方有利的证据链正在形成。随着审判临近,辩方不会善罢甘休,双方的斗争还会更加激烈地继续下去。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
子子
子子 2019-02-19 回复
明知有罪,还丧尽良知辩论。律师从来不是受人尊敬的职业,该下地狱。
土澳乡民
土澳乡民 2019-02-17 回复
这案子拖这么久说明检方律师不够辣,把之前的媒体优势都给浪费了
月光林地
月光林地 2019-02-17 回复
辩方律师真够不要脸的 想出名想疯了吧
确认过眼神是个老年人
确认过眼神是个老年人 2019-02-17 回复
什么证据都有了。。。但是判不了。。。。。😒
justice9
justice9 2019-02-17 回复
感觉嫌犯有背景
思念ni
思念ni 2019-02-17
TMD狗屁法律!狗屁警察!这美国🇺🇸法院就是给他美国人开的!一群混蛋!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选